【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评智库：十九大报告对台留白？

http://www.CRNTT.com   2018-02-07 00:08:02

但也有大陆学者认为，虽然报告没使用时间表的概念，但实际上还是有时间表。“报告把实现国家统一和中华民族伟大复兴连在一起的时候，其实就有了时间表，也就是在实现中华民族伟大复兴的时候，完成祖国统一的任务。这是一个没有时间表的时间表”。“十九大之后是‘倒计时’的和平统一阶段，也就是先设立时间点，然后再完成任务”，“如此一来，倒计时已经开始计时了，而且这会带来一系列的后续影响”。人民大学学者王英津也曾撰文认为，“在习近平的论述中，国家统一是民族复兴战略的组成部分，国家统一战略必须服从并服务于民族复兴战略。这样一来就很难设想，2049年实现中华民族伟大复兴时中国还是一个未统一的国家。从这一角度说，尽管大陆没有划定两岸统一的时间表，但依上述逻辑不难推知，国家统一不会逾越第二个100年目标。事实上，就等于划定了两岸统一的最迟时间表。虽然目前大陆尚未出台专门的两岸统一具体时间表，但未来两岸统一的具体时间应该会在这个时限内来限定。”“留白”所引发的想像和争论都是好事，激起了人们对当前两岸热点问题的关注和思考，也是中国统一理论建构的必经过程。 　　“留白”呼唤新的对台理论与思想 　　习总书记在他以往的论述中已提出一系列新的对台思想，大陆学者王英津将其归纳为五大论述，即“两岸一家亲”、“两岸命运共同体”、“共圆中国梦”、“两岸心灵契合”和“两岸融合发展”。但对这些思想的建构和阐述还没有形成一套完整的理论体系，“未来随着两岸关系的不断向前发展，习近平的对台思想一定会得到进一步的拓展和深化，其完整性、理论性、条理性和逻辑性也会随之得到进一步的增强和提升”。虽然“推进祖国和平统一进程、完成国家统一大业是实现中华民族复兴的必然要求”，但和平统一不会随着中国崛起自然而然地发生，统一仍需要一系列的顶层设计、理论支撑与政策推进。 　　首先，两岸关系经过三十年的发展，两岸情势发生了根本性变化。“我们过去三十年中制定的各种政策，是当时两岸力量对比的产物。随着两岸情势发生了根本性变化，势必需要作根本性调整，需要有新思维，需要有新办法。一个强大中国与过去一个弱势的中国，解决台湾问题应该是完全不同的，这不仅仅是方法问题，还涉及理想与途径”，尤其是“和平统一、一国两制”理论在新形势下亟待丰富与创新。“一个中国原则是两岸关系的政治基础”也需要在两岸交流中继续巩固落实，除了“九二共识”，能否允许有体现“一个中国原则”新模式存在，等等。 　　其次，如何在对台政策中深入实践“两岸一家亲”、“两岸融合发展”理念，如何看待台湾民意、影响台湾民意。习总书记摒弃了两岸内战延续下的敌我思维，提出“两岸同胞是命运与共的骨肉兄弟，是血浓于水的一家人”，既是“一家人”，共产党人为大陆人民谋福祉，也要为台湾人民谋福祉，所以习总书记在十九大报告中承诺“逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等的待遇，增进台湾同胞福祉”。对于“一家人”之间的差异，习总书记强调“尊重”，“尊重台湾现有的社会制度和台湾同胞的生活方式”，这与“一国两制”的理念契合，但仍需具体展开，以便能够更生动地吸引台湾民众。对于习总书记“融合发展”理念的内容、路径、方式、目标等也有待进一步阐述。 　　第三，如何更加有效地“反独”，并促进民进党转化。目前，大陆反台独最有效的手段是在国际上“巩固国际社会坚持一个中国的格局”，坚持以一个中国原则处理台湾参与国际组织活动问题，敦促有关国家妥善处理涉台问题。这一策略无疑是正确有效且有力的。但长远来看，我们是否还有做民进党工作的必要，能否仅仅依靠国民党来争取岛内民心？这些都需要学者专家们对台湾社情民意的深刻变化做进一步研究，并提出有效对策。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】