【 第1页 第2页 第3页 】 | |
郭健青:粤港澳大湾区是“一国两制”新发展 | |
http://www.CRNTT.com 2018-05-31 00:15:17 |
郭健青认为,大陆方面根据形势发展需要提出“一带一路”、“粤港澳大湾区”、“惠台31条”等,台湾当局则提出“新南向政策”。彼此之间的各种原因的对立、提防,使得台湾企业家、青年的参与和选择面临困难,而通过澳门组成合资企业,共同参与,甚至包括东南亚国家地区,这样行业范围可扩大,也可避开台湾当局的限制。 深刻理解正确认识“大湾区”的排序、合作的层次 郭建青表示,粤港澳大湾区以广东排在首位,这是湾区的“核心”和带头作用,这是历史和现实的综合要求。历史上广州、广东是珠江三角洲的领头羊,经济、政治的核心,以前叫“省港澳”。上世纪40-80年代,香港经济得到迅速发展,成为金融、转口、航运等中心。而80年代后的广东乘改革开放风气之先,成为外向型经济、出口加工业、航运、金融、证券市场、IT产业等,香港走过的路,广东在走,且拥有广阔的经济腹地,厚实的制造业作为依托,物流、航运后来居上,科技创新、金融业和制造业及其他产业的密切合作,整体区域经济龙头的作用不断显现,更重要的是整个广东省经济是完整体现了“中国特色社会主义市场经济”特征的经济体系,既充分发挥了市场经济的作用,又有政府调控的明确作用,在四十年的改革开放道路上,始终居于中国经济发展最迅速、最灵活、最有活力地区。以广东省为粤港澳大湾区的龙头,这是经济发展的客观要求,也是现实所决定的,不是人为地争区域合作的中心、龙头,而是以整体大湾区合作,发展最有利的结构出发,认识和推动。 大湾区的合作是政治体制创新的有益尝试 郭建青指出,与世界上其他国家和地区的湾区经济的政治体制有很大不同的是,粤港澳大湾区里有社会主义体制的广东、有资本主义经济制度的香港、澳门。法律制度有英美法系的香港,大陆法系承继葡萄牙的澳门和基本是大陆法系的广东。一个经济总量长期位居中国大陆之首的广东省,两个中华人民共和国特别行政区,这样的政治体制不同地区的经济合作,需要的是发挥各自区域本身的优点,并且融合、互补其他区域的优势,而不是互相抵销,这是一个伟大的创举,也是一个有益的尝试。说的更高一点是“一国两制”,在新的环境下的探索、创新和发展。因为本来“一国两制”也是一个创新的尝试,当初的广东实施的特殊经济政策,深圳、珠海、汕头的经济特区,后来的自由贸易区,都是一步一步深入发展,只要有利于促进整体湾区的发展,各种政治体制的创新、协调,新的管理、治理模式的产生,这都是粤港澳大湾区的发展所作的独特贡献。彼此加强沟通、协调、合作,推进三地的政治体制更加有效地为大湾区的发展服务。通过大湾区的发展也可以为“一国两制”下的特别行政区和内地的省份合作探索一条新路子。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |