【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评智库：如何应对台湾旅行法危机

http://www.CRNTT.com   2018-06-30 00:29:59

（四）以利益博弈利益。 　　中国是礼仪之邦，对待赤裸裸霸权主义的美国，讲道义礼仪甚是多余。《台湾旅行法》出台后，在国家和平统一大业实现之前，中美关系形成了新的历史格局——在实力支撑、利益计算之下的国家关系。对美国关切的国际问题，不轻言合作，要以美国在台湾问题上的作为和表现重新考量和计算，讲求对价，不与便利，守好国家利益边界，对美外交资源不要过多投入，经贸关系上精打细算，不要过度与让，搞“溢出效益”。在两岸关系上的博弈，对付美国打台湾牌，对付台湾当局和极独势力，同样也精准算计利益和效益，一切有利于促进和平统一的政策举措，成本效益匹配，坚决果断出手。对可实现的利益不足，成本过高时继续隐忍，积攒实力，注意斗争策略，不打无把握之战。 　　（五）“负面清单”与“危机管理”。 　　对台湾当局和公权力政治人物开列不得作为的“负面清单”。台湾政党及政治人物、民意机构、政府官员，不得从事下列行为： 　　1.违背“两岸同属一中”的政治原则，鼓吹如下观念或推动相关政策、措施：如“一中一台”、“一边一国”、台湾“法理独立”、台湾“事实独立”；2.进行“全民”公投，变更领土范围、将固有领土出租出借给外国或外国政治势力；3.与外国势力勾结，缔结危害大陆战略安全和两岸和平的战略联盟，采购对大陆战略利益有重大伤害的军事装备（如萨德反导系统）；4.废除“台独”史观的教育课纲，割裂两岸历史文化，美化日本殖民统治、抹杀日本殖民罪行。 　　台湾的政党及其领袖、公职人员，有以上行为之一者，即可视情节轻重与后果，认定构成分裂国家犯罪，在采取非和平统一方式或其他措施统一国家时，应当对这些实施“台独”犯罪的政党、公职人员根据相关法律予以刑事追诉。非政党政治人物，非公权力机关人物，从事学术研究的，不在追诉之列。 　　大陆要设计“危机管理”的指标体系，当台湾政治人物、公权力机关严重违反“负面清单”所列禁止性规定，或台美关系出现重大事变时，宣布和平统一进入“危机状态”，根据台湾政党、政治人物、民意变化的情势，根据危机状态的风险，定期公布“危机指数”，如果危机指数“爆棚”，大陆将果断启动“非和平方式”解决台湾问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】