【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：美不择手段 中国怎应对

http://www.CRNTT.com   2019-06-10 00:11:13

谈判的结果是美国推翻了全部的三条共识：第1，中国须取消对美国的全部加征关税，美国不取消对中国的全部加征关税。第2，中国须采购更多的美国商品（但美国至今未公布它要求的更大数额）。第3，中国须立法保护美国企业的利益，美国派员驻中国监督；而美国不会立法保护中国企业的利益，可以继续以安全保障等为由随时制裁中国企业，并且不允许中国派员驻美国监督。 　　可见，实际上完全不存在近期曾被广泛报道的那种中美已谈妥了94%的事。这三条原则问题，实际上是一年前的5月第一次达成协议后却被特朗普踢翻了的问题。其中就第2条，当时《日本经济新闻》有过如下报道：美国要求中国放弃从欧日等国的进口，转买美国货，说：这就够了嘛。中国回话：美国有多少能卖的都列出来。结果，制造业空洞化的美国对中国无货可卖，能卖的全卖也只能增加对华出口700多亿美元，还要等到2020年度才能达成。美国能卖的大宗商品只有农牧产品、油气、晶片、波音飞机；且就是这四大件美国的产能也不够满足中国的市场需求。当时就有中国网友调侃：赶快卖两条核航母过来吧，等中国开建了就又晚了。所以特朗普踢翻了已经谈好的协议案，铁了心搞了三条不平等条约。一年后的本月，这是第二次了，尽管有两国元首的共识在先也还是被特朗普踢翻了。中国为了维护美国政治正确的面子，用了前述的“文本平衡性”这一模糊字眼儿，可美国人不要面子只要里子，强要不平等条约。 　　一年前就没谈成的这三条，第二次又谈了5个月，结果也就是缓兵之计了。5月10日，中国第一次明确地宣布了上述三条核心关切的原则问题，并明确地声明了在这三条原则问题上绝不会让步。这实际上就是应战布告了。不管中国的各路精英在主观上怎么自我解释，结果是：最后关头已过，以中美经贸大战为中心的中国的“抗美强国战争”全面爆发了。也已经有人说：这是中国在经济上的“抗美援朝”战争。 　　二、战争的机制是不择手段地去争取胜利 　　首先，中美经贸大战是非武力的和平竞赛战，且是只跟美帝一家，而不是跟美帝集团的战争，这真是再好不过的开战格局了。 　　其次，三大原则也已明确，不是在原则问题上怎么让一步的问题，没有让步，只有为了胜利怎么打的问题了。单纯明快！近期媒体上有越来越多的中美两国谁会占便宜谁会吃亏的文章，怕吃亏就可以不打吗？美国不让你不打。华山自古一条路，只有杀出一条血路来。前人讲过什么是能打赢的士气：“横下一条心，老子今天就死在战场上了！”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】