【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：香港沉没是危言耸听？醒世良言？

http://www.CRNTT.com   2019-12-23 00:09:58

（1）谴责中华人民共和国政府违反了1984年的 《中英联合声明》以及香港特区的基本法； 　　（2）号召对香港与中官员施以“马格尼茨基”式 的惩罚； 　　（3）中国国民以及国营企业，凡是有资助对港人自由剥夺者，其（在美）财产将受到冻结。 　　很怪异的是，提出此案的三位参议员中，有两位宣称他们最近刚去香港访问回来；并说在香港时并没有目睹任何暴行。此前另一参议员访港后亦有同样说法。这个问题应当正视。 　　六、结束语 　　以上张文认为香港的“没落”有其历史必然性，并列举实例显示回归后的香港坐失了多次良好机会；以及由于香港自己的蒙昧不但被对岸（当初的）小渔村深圳所掩盖，甚至自己的“虚胖”也走向沉沦之不归路。再经我们由于要寻找如此“没落”幕后的导因，所做的一番对香港人口复杂组合的检验分析，发现在香港人口的六个分组之间，毫无一个堪能凝固彼此的共同政治信念。他们唯一能同意的就是对现状不满。因此，群起示威抗议现状，却成了他们唯一共识与愤感的表现。尽管有老外凭自己久居香港的经历（有的始自港英时代），认为今日香港比以前港英时代均更“民主”；因此今日港人之争不是“民主与无民主”之争；而是对“民主”不同定义之争（已如上述）。而这些微妙的点子，似乎特区领导人并未吸取与妥善运用。因而他们对经历五个多月仍未终止的暴乱，所作出的反应并未能取得积极的效果。 　　如果以上的分析有其可靠性的话，我们应有的对策，应该分成长期与短期两种：针对香港人口组成六大组群间对香港没有一个爱戴好感的共识，我们的长期推荐是，必须从小学（甚至幼儿园）开始，对儿童灌输爱港爱国的思想。以后持续的教育也应该以教导中国文明（包括文化）以培养民族主义情怀为宗旨。 　　至于短期，我们应该针对外来教唆性的宣传与辅助培训港人经营动乱“本领”的机构加以喝止。至于针对美国国会“如水法案”的提出，我的建议是：我们要针对两点特别注意与反驳：（一）此法案是基于香港暴乱是“和平游行”的大前提；（二）最近两次美国参议员走访香港后均说没有看到暴行。我建议的办法是：中国可以邀请 “国际刑警组织”（Interpol）派专人来香港查对。他们除了访谈示威游行者与特区政府官员以外，还应明察暗访地探询一般老百姓（即无辜市民，特别是元朗区）。以便对此次悠长示威游行过程中是否有暴力行动（甚至恐怖主义破坏）之发生，取得详确公正的答案。“国际刑警组织”如此经过现场深入调查的结果，公诸于世，想必对有无暴力之争可以定案而画上休止符了。香港特区与中国官员被污蔑涂黑，亦可因此而得到恢复了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】