【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评：北约安全观的重构与中国因素

http://www.CRNTT.com   2020-05-04 00:05:05

东欧、南欧国家毕竟受益于中国“一带一路”倡议下的基础设施投资项目。习近平主席访问希腊仅早于北约峰会前不到一个月的时间里，希腊总理米佐塔基斯对于比雷埃夫斯港项目受到的中方援助积极点赞，对比港项目给当地人民带来的一万多个就业岗位心存感激，称之为中希合作的典范。德法两国领导人一直坚持欧盟国家统一网络信息安全标准，秉持客观中立的态度，表示不会恶意抵制中资企业。欧洲国家难以找到对待中国的共同立场。 　　作为这一论调的积极鼓吹者，美方更是在峰会召开之前就已然开始造势。先是美国驻北约大使哈奇森叫嚣中国对全球具有“威胁性”，并且声称要将中国纳入“以规则为基础的秩序”。随后，美国务卿蓬佩奥又公开演讲称，应对俄中挑战是目前北约的主要任务，当天，蓬佩奥还呼吁欧洲人在5G建设问题上防范中国，“必须让可靠的企业建设21世纪的信息大动脉”。在峰会前一天，他还声称，美国尊重各国的科技政策，但“我们”（即美国和欧洲国家）发现了共同的“威胁”。虽含沙射影，犹锋芒毕露。美国主要媒体也撰文指出，特朗普将把赢得北约支持、对抗中国“威胁、施压欧盟排挤中资企业建设5G项目，作为参加峰会的首要考量。时局表明，在白宫重提“中国威胁论”，已成为政客捞取政治资本的重要手段。 　　与美国不同，大部分北约成员国不愿意卷入南海争端，用斯托尔滕贝格的话来说，不愿意创造新的敌人，或者“制造新的对手”。其本人也多次表示不愿成为中国的对立面。其实，也有西方媒体指出，美国国防预算在2020年已经达到7180亿美元，比上年增加330亿美元，约为5%的增幅。美方是北约成员国之中鼓吹“中国威胁论”的最不遗余力者，将中国“挑战”列入北约议程中，美是最大受益者。 　　美国学者认为，特朗普对中国和欧洲两方面都实行了单边关税行动，还指望作为多边组织的北约跟随美国摇旗呐喊、打压中国，更多的是一厢情愿。欧盟不愿继续当美国附庸的意愿日趋强劲。已有欧洲学者提出“永久结构性合作”的联合防务机制以及强化欧盟防务基金，以此摆脱对美国的依赖。 　　正如法国总统马克龙在峰会中公然嘲讽北约正在经历“脑死亡”，作为成员国的土耳其一意孤行，购买北约“宿敌”俄罗斯供应的S-400系统，威胁北约安全，导致欧洲内部矛盾重重。④土耳其入侵叙利亚和美国退出叙利亚，都未事先知会北约，内部缺乏协调、缺乏合作。而对华立场的分歧也加速了北约的“脑死亡”过程，各成员国对此都有认同。在应对中国“威胁”的问题上，北约并非铁板一块。马克龙也在峰会中指出，北约的敌人既不是俄罗斯也不是中国，而是全球性的恐怖主义。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】