【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中评智库:美“普世价值”的双重标准与伪善 | |
http://www.CRNTT.com 2020-08-03 00:02:40 |
任何一种价值理念,都是在一定的历史和社会条件下塑造出来的。《中西文明的夹缝》一书很清楚地指出:从希腊罗马时期以来,西方许多国家都存有奴隶制度,“贵族/平民”之间,有非常明显的阶级对立,所以会发展出“自由、民主、人权”的价值理念。非西方国家要想移植这些价值理念,也必须思考它们在本土社会中的适切性,否则便很容易陷入“自我殖民”的困境。 当敏锐的观察家看出:到了2020年5月底,美国独霸世界的时代已经结束,时序从此进入“亚洲的时代”,美国威斯康辛州明尼亚波利市发生的一桩偶发事件,让世人更加清楚地认识到:美国到处推销的“自由、民主、人权”,其实祇是他们用来搞“颜色革命”的口号。美国经常用它作藉口,颠覆其他国家的政权,他们自己根本做不到,根本不是什么“普世价值”。 一、“间歇性”的人权暴动 25日晚间,明尼亚波利斯市的一家杂货店报案,声称有人拿假钞购物,“而且喝醉了,无法控制自己”。员工追出去,发现嫌犯坐在一辆厢型车上。警方到场,发现弗洛伊德(George Floyd)符合描述,上前盘查时,白人警察萧文(Chuvin)以膝盖压住弗洛伊德颈部达八分钟之久,弗洛伊德不断哀叫:“我不能呼吸了!”他送医时,已经因“窒息死亡”,但警察局所作的报告却是:弗洛伊德“用身体抗拒”警察,并且因“医疗不适”死亡。 次日,愤怒的民众开始上街抗议,即使萧文和另三名涉案警察已被开除,示威者仍要求政府深入调查,给个交代,并要求四人负起更多责任。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |