【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
华府观察:美国精英对华思维硬化影响决策 | |
http://www.CRNTT.com 2020-10-15 00:05:08 |
在安全议题上,大多数美国人准备承担相当大的风险,防卫美国的盟友和伙伴。其中美国人对防卫日本的意愿最强。值得注意的是,美国人对防卫台湾的意愿在加强,以1分为零风险,以10分为重大风险,美国精英愿意为台湾冒险的分数为7.93,其中三分之一的思想领袖愿意冒10分的风险去协防台湾;美国公众愿意为台湾冒险分数为6.69,有15%的公众愿意冒10分风险防卫台湾。以10分为有完全的信心,认为美国防卫承诺可信的欧洲和亚洲盟友和伙伴“思想领袖”给出的中位得分为6.26。 尽管“修昔底德陷阱”说流行,现实中人们也担心美中战争风险增加,但大多数美国人和美国、亚洲和欧洲的“思想领袖”认为,与中国开战有可能,但可能性不大。 美国公众对于美中发生战争的悲观程度大于美国精英。60%的美国民众认为,美中发生重大军事冲突有可能性,但不太可能(unlikely);26%的人认为很可能(likely)发生冲突;11%的人认为不可避免。而83%的美国“思想领袖”认为美中不太可能发生军事冲突,15%认为很可能发生冲突,1%认为不可避免。 令人关注的是,18岁到30岁的美国公众中,50%认为很可能会与中国发生冲突,比例明显偏高。调查者分析,这可能反映了美国年轻人对中国未来实力投射的预期,可能增加冲突的可能性,也可能解释了这一人口群体对保护盟友和伙伴的热情降低。美国年长者的相对平静可能反映了他们的经验,认为可以和平解决如1996年台海危机或2001年海南撞机事件那样的冲突事件。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |