【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：美大选为何强打涉中议题

http://www.CRNTT.com   2020-10-18 00:01:57

由此可见，两党候选人在对待“中国议题”上并没有本质的差异，不同之处仅在对付中国的策略上。如果拜登胜选，美对华遏制打压的态势不会变，但打法上会有变化，会更强调价值观的作用，注重修复与盟友的关系，藉助盟友的力量编织新的对华“战略包围圈”。而共和党方面，美国战略与国际问题研究中心中国问题专家葛来仪指出：“特朗普及其竞选团队正在利用中国问题来提高他赢得选举的可能性，但一些政府高级官员还有其他目标。他们似乎希望锁定与中国的战略和制度对抗，这样一旦拜登当选，政策也不可能改变。”④曾担任奥巴马白宫高级助手的麦艾文表示：“现在变得越来越清楚的是，针对中国的这一连串惊人举措是由一伙对华鹰派人物所驱动的，他们担心特朗普在11月选举中落败，正在设法捆绑下一届总统的对华政策。”⑤无论谁胜选，美国以竞争为主的对华政策基调不会改变，应对“中国挑战”将是下届美国政府对华政策的重中之重。 　　四、民主党及拜登的两岸立场 　　1.拜登曾长期支持对华接触对台策略性模糊的政策 　　特朗普在正式执政之前与蔡英文直接通电话，执政之后签署一系列友台法案，对台军售不断，执政团队挺台动作频频，不断冲击“一个中国”原则底线，以“台湾牌”为筹码遏制中国大陆的图谋明确。而拜登过去长期支持对华接触、对台采取策略性模糊的政策，民进党已故“立委”蔡同荣曾经在媒体发表文章回忆，在推动《台湾安全加强法》时，2000年2月美国众议院压倒性通过后，送到参议院却遭到拜登强烈反对，最终未能正式立法。后来蔡同荣和彭明敏到美国拜见拜登时，拜登表示美国对台湾要采取“模糊政策”。2019年5月，拜登更抨击特朗普的对华贸易战，质疑特朗普夸大中国对美国就业市场的威胁，强调中国“不是我们的竞争对象”⑥。在抗击新冠肺炎疫情过程中，特朗普及其执政团队以台湾为出头鸟，不断地抹黑中国大陆，质疑世界卫生组织的不力；而民主党及其执政团队虽然也大力称赞台湾的抗疫成效，但却是以台湾的成效去质疑特朗普政府的防疫措施。台湾因此把拜登归为对台立场并不友善。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】