【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：台湾第三势力发展与挑战

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

第一个条件就是台湾的执政者，不管是谁，愿意为美国彻底牺牲。台海发生战争，台湾的执政者一定是最辛苦的，可能会误判大陆。但我不觉得台湾的执政者会刻意制造台海冲突而无所畏惧。所以即使“抗中保台”作选票极大化的策略是有效果，但如果可能引发真的兵凶战危，我认为“抗中保台”的支持度未必会高。 　　第二个条件，大陆愿意配合步入美国设下的陷阱，即明明知道美国是想利用台海问题来牵制大陆，扼杀中国的发展，影响中华民族伟大复兴。大陆明明知道这样还愿意踏入美国的陷阱？ 　　第三个条件，以台湾的角色，不管经济角色、台海的运输线角色以及盟国的角色，包括ICT跟半导体供应角色，美国可不可能在台海开战后不受重创、还可以全身而退？ 　　这三个条件同时要成立，我觉得根本不可能。所以台海要避免的是意外的发生、擦枪走火。外界不用刻意去担心美国会打台湾牌、会造成台海的战争冲突。从短期来看，这个议题本身并不存在。因此我们在思考台海议题时要很清楚：和平既然是主旋律，大家对和平是有共同看法的，就要清楚哪些东西有助于和平，哪些东西对和平没有裨益的、需要扬弃。 　　最后，我觉得两岸的关系政治上可以有分歧，从1949年到现在都有分歧，但关键是不要刻意去制造人民之间的误解、对立或仇恨，包括两岸年轻人之间的误解、对立或仇恨，因为以中国大陆目前的政治现状，大陆14亿人占地球人口的19%，又处在台湾的周遭，如果对台湾存有误解、对立、仇恨，台湾想要永保安康，难度非常高。因此，我们要正确区分清楚政治上的分歧跟人民之间的误解、对立、仇恨，两者就算不能够完全区隔，也要有所作为。这样才能够回复到民众厌倦的蓝绿意识形态对立，民主化竟然无法解决台海议题，反而让这个议题继续发酵。 　　全世界很少有一个社会的内部选举会有如此明显的所谓“中国因素”，包括美国朝野两党在对中国的议题上也没有很大的分歧，可是台湾却泾渭分明。因此台湾很多人都希望在蓝绿之外，或许还有第三条道路可以走，我相信第三势力在两岸议题相较于其他议题，还是有一些空间的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】