【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

民进党　从上而下陷入集体焦虑

http://www.CRNTT.com   2008-12-26 00:33:08

如何对待民进党的暴力化倾向 　　民进党暴力化转向从长期看不利于其重新执政，但是如果就此认为这样的民进党对两岸关系有利，则不正确。民进党的暴力化倾向会干扰两岸关系的发展进程，从长远和大局看，化解民进党的暴力化倾向对两岸关系更为有利。 　　（一）民进党仍然对两岸关系有很强的干扰能力 　　我们都知道民主政治的原则就是“少数服从多数”，但在民主政治中，谁激烈谁就主动，主动者就能战胜消极者。所以，大众民主并不是真正的按照“少数服从多数”原则在运作，而经常是那些激进的少数派的天堂。激烈少数派的“放大效应”在这次陈云林访台中被充分表现出来了。在这次抗争中，民进党硬是有本领把没道理拗成有道理，它敢于公开搞暴力，又敢于在鼓动人群搞出暴力后说自动自发的百姓跟它无关。而马“政府”及国民党却只能说“不要执法过当”。岛内有评论指出，“包括外国媒体这次专程来台的记者在内，许多人看完这次陈云林来台的全程，都有一个印象，那就是真正在台湾主导问题的，其实根本就不是马政府或国民党，而是民进党”。5 　　（二）在两岸事务上仍需重视民进党的作用 　　在陈云林访台期间，民进党的非理性暴力冲突显示出，“国共平台”仍有一定的局限性，它是一个桥梁纽带，只起到沟通的作用，也只代表了台湾的一部分民意，尽管是主流民意。发展两岸关系，也不能仅仅与执政党打交道，大陆必须同时关注、尊重和体谅另外40%选民的意愿，也必须与在野党打交道。所以大陆在利用政党平台以及“两会”机制推动和发展两岸关系的同时，必须与民进党建立相应的沟通管道。例如在目前两党互信不足、缺乏制度化沟通机制的情况下，可以尝试建立“通报”机制，将大陆的长期规划和近期措施通过非正式管道通报民进党，一方面引导民进党重视两岸关系研究，另一方面让它感到自己被“尊重”。这样做从整体上将对两岸关系有利，对台海和平发展有利。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  1 台湾《中国时报》2008年11月6日。 2台湾《联合报》2008年11月7日。 3 郭正亮：“呛声外，拿出两岸策略”，台湾《联合报》2008年11月4日。 4台湾《联合报》2008年11月9日。 5 南方朔：“台湾的路走得下去吗？”，台湾《联合报》2008年11月7日。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】