沉溺旧思维 民进党想不透最简单道理

http://www.CRNTT.com   2009-01-28 09:27:36

春节深深勾起台湾民众对祥和的期盼 　　中评社香港1月28日讯／台湾《中国时报》今天登出社论“期盼台湾政局能‘牛’转乾坤”。文章认为：“民进党始终想不透这个最简单的道理：因为国民党都已经再执政了，民进党却又走上了回头路，或者沈溺在旧思维、旧逻辑中，裹足不前。”“民进党失去了进步精神，一个没有中兴气象的党，岂能得到民众的青睐？”文章内容如下：   　　在全球金融风暴掀起的经济危机中，新的一年开始了，值此除旧布新之际，台湾到底要如何除旧？如何布新？多数国人对整体经济情势不敢抱持乐观，是因为全球因素，很难完全操诸于己；却有更多国人对整体政治形势不抱期待，只因为蓝绿对立始终无法化解，加上开年三、四月间就有“立委”补选，年底又有县市长选举，蓝绿阵营拚搏席次势所难免，要求一个耳根清静的牛年，真如登天之难。  　　但是，为了台湾的发展，还是必须呼吁朝野政治人物，回味过去曾经恶斗过的八、九年，台湾还能这样斗下去吗？继续恶斗会是争取“国会”或百里侯席次的最佳策略吗？  　　二○○八是台湾的重大转变年，政党再轮替，马英九打破省籍魔咒、打破惯性的政治斗争逻辑当选“总统”，照常理，台湾应该可以走上一条相对不一样的政治之路；很遗憾的，二○○八也是弊案年，所有想像不到的“第一家庭”弊案全面爆发，陈水扁做为精于选举算计和群众动员的卸任“元首”，自始至终都以政治手段，企图为扁家弊案脱罪，结果，执政八年的民进党，始终摆脱不掉陈水扁的纠缠，自许要走出新世代改革之路的民进党主席蔡英文，无奈地困在扁阴影之中，举足难前，前“立委”罗文嘉为了打破蓝绿斗争思维，在中常会里建议民进党放弃台北市大安文山区“立委”补选提名，却遭到前新系人马的围剿，让罗文嘉差点请辞中常委。  　　罗文嘉的想法错吗？台北市大安文山区，熟悉的人都知道这个选区的选民结构，几乎和“立法院”席次一样，蓝远远大过绿，即使此区补选是因为国民党纵容多年未放弃美国国籍的李庆安，但多数选民不会因此改变既定的蓝绿倾向，很简单，李庆安做错了，不表示民进党人做对了！民进党人可能都不理解，到底什么才是对的、什么才是错的？他们也不会理解，当绿营人士争相往赴北所，特别是有政治企图想争逐百里侯者，反覆探视陈水扁，希冀得到扁的加持，扁的一句“支持”或“加油”，正是对整个民进党的伤害。  　　马政府上台迄今，民意支持度伴随整体经济形势下滑，即使再下滑都还远超过民众对民进党的支持度和信任度，为什么？民进党始终想不透这个最简单的道理：因为国民党都已经再执政了，民进党却又走上了回头路，或者沈溺在旧思维、旧逻辑中，裹足不前。事实上，在陈水扁尚未卸任前，民进党都还有所谓“后扁时代论述”的讨论，可怪的是，扁卸任、甚至遭起诉遭羁押后，民进党却既无讨论，更无行动，派系门户之见依旧，彼此掣肘、相互卡位，问题是：民进党还有什么位子可卡？直接讲，民进党失去了进步精神，一个没有中兴气象的党，岂能得到民众的青睐？  　　国民党的情况其实未必更好。扁政府八年，国民党民意声望一直低空盘旋，只靠一个马英九支持形象，即使马刘政府的声望不像刚胜选时这么高，却还是高过国民党的支持度，为什么？扁政府时代，经常把政策预算未能付诸实现的罪责归给国民党，可笑的是，马政府上台后，政策预算还是经常未能付诸实现。举一个最简单的例子，年前“立法院”会期结束最后一天竟未能通过“中央政府”总预算案，硬是加开一天临时会处理，即使最后通过了，但是，八十多席“蓝委”在议事策略或表决耐力上，都不及廿七席绿委，就是一桩笑话。遑论若干马政府深得民心的重大法案、政策、预算亦未能在会期中处理，如廉能法、如证交税修正草案、如育婴假津贴、甚至还删掉了近贫方案的十亿元！凡此种种，看在民众眼中会做何想？国民党对外和民进党斗，关起门来还和自己执政的府院呕气，不是荒唐吗？  　　对全台湾人而言，牛年愿望大概只有一个：“牛”转乾坤。但是，民间再努力、社会再进步，蓝绿政治人物的思维不变，做法不变，政治永远只会是台湾政治经济发展的绊脚石。期待新的一年，蓝绿政治人物多想一想，伸出双手，为自己开一扇进步的窗、为竞争对手开一扇和解的窗，为台湾开一扇团结共荣窗。