【 第1页 第2页 】

刘海明：三问央视火灾

http://www.CRNTT.com   2009-02-13 08:05:51

是谁“导演”了这场大火? 　　中评社北京2月13日讯／湖北荆楚网昨天载文“刘海明：三问央视火灾”，文章说，央视火灾，虽然央视也在节目中有所报道和道歉，但清晰度依然不够，有三个挥之不去的疑问，想予以追问。全文如下：    　　2月9日20时27分，北京市朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼工地发生火灾，在燃烧了近6个小时后，大火被扑灭，整幢大楼已面目全非。北京市消防局2月10日上午通报，该起火灾系业主单位不听治安民警劝阻，执意违法燃放烟花造成。（《国际金融报》2月11日报道）  　　央视“火了”，并且是货真价实的“火”。这么大的单位，这么大的火，舆论的关注度自然空前。虽然央视也在节目中有所报道和道歉，但关于央视大火新闻的清晰度依然不够。有三个挥之不去的疑问，想予以追问。  　　一问是谁“导演”了这场大火。咱们这里，一个单位出了事，通常不是临时工干的便是合同工干的。央视新址配楼的大火，事关重大责任问题，总得追究到具体的人吧。究竟是临时工干的还是正式工干的，迄今没见一个明确说法。浏览了一些报道，只说是业主单位不听民警劝阻执意燃放的，这个配楼尚未交工，“业主单位”是建设单位还是建筑单位，语义上有点模糊。据北京市消防局副局长骆原介绍，2月9日晚，中央电视台雇用湖南某烟花公司，擅自在失火大楼西南角空地燃放了数百枚礼花弹，但这些礼花弹属于Ａ类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。整个燃放经过有4台摄像机进行跟踪拍摄。由此可见，是央视单方面燃放的烟花。燃放如此昂贵的礼花弹，动用4台摄像机拍摄，显然不是央视的普通记者和编辑以及一般的部门负责人可以拍的了板的。到底是谁导演了央视的这场元宵烟花大戏，该有人出面主动承担责任了。三缄其口，大约不是新闻人的做事风格，也是央视不敢承认错误的表现。泱泱大国的国家电视台，出了事怎么如此小家子气？

【 第1页 第2页 】