【 第1页 第2页 】

美国会否再陷战争泥潭?

http://www.CRNTT.com   2009-02-19 11:51:36

此间分析认为，增兵之举从政治上说是为了兑现奥巴马竞选时的诺言，从政策上说是出于其重新制定反恐战略的需要。  　　继续反恐战争 但需重新定义  　　奥巴马在竞选期间提出将反恐战争重点从伊拉克转移到阿富汗，并许下了对阿增兵的诺言，今年1月上任后即着手全面评估阿富汗战略。  　　美国在“9.11”事件后出兵阿富汗。目前美国在阿富汗驻军约3.4万人。  　　由于“9.11”事件对美国民众安全认知有深刻影响，奥巴马继承了布什政府将恐怖主义视做美国最大外部威胁的安全观，但力图重新定义“反恐战争”。  　　奥巴马认为，布什政府将伊拉克作为反恐重心而忽略了“9.11”事件的策源地、真正的反恐主战场阿富汗。这是“越反越恐”的关键所在。美国应把打击和消灭“9.11”事件的罪魁祸首——本.拉登领导的“基地”组织——作为主要反恐任务，将阿富汗作为反恐重点区域。  　　从更深层次来看，阿富汗地处欧亚大陆“十字路口”，是美国一些战略家眼中的必争之地。  　　美国前总统国家安全事务助理、民主党“外交教父”布热津斯基在其代表作《大棋局》中指出，美国要想“领导世界”，就要在欧亚“大棋局”中保持主动，占据要点。  　　“增兵策略底气不足”  　　然而，虽然强大的美军2001年对阿用兵一个月后即打垮了支持“基地”的塔利班政权，但美国为首的多国联军这7年多来一直没能在阿富汗取得战争和政治的真正、彻底胜利。去年以来更是每况愈下，驻阿美军伤亡人数日渐增多，所控制区域日渐减少，从上到下弥漫着恐慌、悲观情绪。美军前线指挥官不断发出增兵呼吁。  　　有鉴于此，在宣布增兵的同时，奥巴马也强调“不能用增兵来预设美军未来在阿富汗的战略基调”。  　　奥巴马说，光靠军事手段不能解决阿富汗问题，只有综合运用军事、政治、经济和外交等手段，美国才能在阿富汗及其周边取得“明确的和可实现的目标”。  　　分析人士指出，此话显示奥巴马“增兵策略底气不足”。由于受到军事、政治、外交和经济等因素的制约，奥巴马的反恐战略存在诸多难题、充满艰险。  　　有学者担心，有“帝国坟墓”之称的阿富汗有可能像越南那样使美国深陷战争泥潭。（作者：鞠辉）

【 第1页 第2页 】