您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
金耀基:香港的教授和校长是如何产生的

http://www.CRNTT.com   2009-05-19 09:22:54  


 
  经济观察报:还有人把这事告到法院去? 

  金耀基:法院审查不是小事情啊。对方请了大律师,上百万呢。中文大学也请了英国人权方面很有声望的人才,最后判我们大学赢了。诸如此类,不是那么简单的。 

如何遴选校长? 

  经济观察报:校长是怎么确定的? 

  金耀基:也是在全世界范围里面找。校董会成立一个遴选小组,里边有校董会的董事、两名大学教员,有时还听取学生一些意见。遴选小组在确定校长的条件后,委托一个国际性的猎头公司——哈佛找校长也是雇用这家公司——到全世界去找,初步选定十个人。遴选小组经过讨论,最后决定七个,专机邀请他们过来。只说请他来做个演讲,跟师生见见面,大家问一些问题,看他(她)是不是有校长之才,有没有做校长的胸量。这个过程要差不多一年的时间,遴选小组最后确定一个人选报董事会。董事会一般都会批准,因为这样遴选出来的人选,董事会要反对很难的,所以基本上不会反对。 

  经济观察报:这和内地完全不一样。现在内地还是任命制,是上级部门委派来的。有人写文章,题目就叫《教授家中坐,校长天上来》。这导致人们对校长不大尊重,甚至很严厉的批评。 

  金耀基:我发现,大陆很重理工的,许多大学校长都是理工专家,有些还是院士。大陆跟台湾都把院士看得太高,什么都要找院士,太偏向于院士,一定要在院士里找。院士可能是很好的学者,但未必是好的校长。我这话不是贬义,我自己也是院士。学术能力和行政能力是两个完全不同的概念。是不是有一些校长的确不好? 

  经济观察报:有些是把校长当作官来做的。大学校长都是有级别的,有厅级校长,有副部长级校长。现在对于内地高校的批评集中在两个方面,一个是衙门化,一个是官僚化。很多学校的教授愿意去竞争学校的一个处长职位,因为这个职位掌握了很多的资源。 

  金耀基:现在的大学真的是非常复杂。美国加州总校校长克尔是我非常佩服的,他说过,大学变得跟城市一样,不像以前很简单,弄几个系,教教书,现在非常复杂。用你的话说 “大学的行政化”,某种意义上是不可避免的。美国大学找校长不是要求学问最好——当然学问要到某个水准,而是要求管理才能高,尤其对于美国大学很重要的是捐款。中国大概没有这个需要,因为是国家的,但是也要跟外面沟通关系。 

  经济观察报:你是说,大学的行政化是和大学规模的空前增大是有关系的? 

  金耀基:规模大之后,行政化是不可避免的。至于官僚化,看你怎么翻译了,我们把它叫做“bureaucracy”,翻译为“科层组织”。科层制是一种建立在理性行动基础上的组织管理体制,最大的特征就是“技术最优性”,但是它也会导致官僚主义的滋生、人性的压抑以及创新精神的窒息等。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】