拚两岸 马收党权撩落去 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-10 10:55:14 |
顾虑党政大权集于一身的人,或许应该首先自问,当前的国民党究竟有何权力?由于马当选后力求党政分离,过去一年的国民党已是迁台以来最为孱弱的组合。论人力,两千年后人力精简逾三分之二;论财力,党产早已出脱殆尽;论影响,过去呼风唤雨的媒体不见了;论关系,这个马政府又是个不沾锅。兼任这样一个党主席,究竟是如虎添翼,还是拖油瓶,有判断力的人应该不难回答。 有人说,接党主席是为了驾驭“立法院”。但美国采取同样的分权制,“总统”也向来就是党魁,又有谁认为美国总统可以驾驭“国会”?任谁都知道,要想领导“国会”,美国总统必须打开肉桶分享议员。台湾民代的利益导向比美国更强烈,马英九若不愿强势,却又拒绝沾锅,当了党主席恐怕也未必就能整合“立院”党团。相反的,自兼党主席后少了吴伯雄的转圜,未来的府院冲突恐怕会更直接而尖锐。 笔者揣测,两岸政策应该是马英九毅然决定自兼党主席的主要考量。马向来强调尊重宪制,而两岸、外交、国防在体制与惯例上,也公认属于“总统”直接绾摄督导的领域,由于三者在“国家”发展与安定上扮演极重要角色,“总统”直接运筹不仅适当而且必须。后两者以退休政务官担任台面主管,“总统”如臂使指运作顺畅,但两岸事务在过去一年来却状况不断,或是为了釜底抽薪才迫使“总统”宁可自毁前言也要兼任党主席? 从连战以党主席进行破冰之旅后,两岸事务成了国民党在野时期的最佳舞台。尤其,在民进党的自我隔绝下,中国大陆经济的崛起提供了国民党维系产业关系与向心力的重要议题,从国共论坛规模的年年成长,便不难体会两岸互动对国民党的重要性。 马政府上台后,国民党并没有因为执政而分散了对大陆的注意;相反的,由于强调党政分离,党高层除了把重心放在对岸,似乎也很难吸引到媒体关注。但“国家”大政宛如棋局,飞象当然不能过河,面对这个势不可挡的两岸平台,马英九除了自兼党主席,难道还有更好的解决之道? 曾有人臆测,吴若让出党主席,将可能转任海基会董事长;江董事长先前的倦勤,更让这个说法平添不少可信度。然而,马若为了掌握两岸而担任党主席,岂可能又让两岸平台的操盘者成为第一线的谈判代表?以上分析是否接近事实,或许就以吴的出路来判读吧。 |