【 第1页 第2页 】

世界经济前瞻议题 中国将提出甚么

http://www.CRNTT.com   2009-06-17 11:05:29

文章认为，中国在国际经济与金融秩序改革中，能否获得与自身实力相称的话语权，既取决于主要经济大国与中国之间的实力此消彼长程度，也取决于中国所承担的国际义务的大小，某种程度上更取决于中国在这场秩序变迁中能否提出关于国际经济与金融秩序改革的前瞻性议题设计和广为接受的制度框架建议。 　　如今，美国已承认中国是促进世界经济增长、维护全球金融稳定的关键力量，同时又对中国崛起之后可能对世界政经格局带来变化有某种担心。而从承担的国际经济义务来说，中国已经拿出来不少“真金白银”来帮助稳定世界经济。现在，中国要想在重建国际金融体系中发挥积极主导作用，还必须提出关于国际经济与金融秩序改革的前瞻性议题设计和广为接受的制度框架建议。显然，中国亟需在这方面“补课”。 　　如果把依凯恩斯的构想而成立的世界三大经济组织作为当今世界经济大国角逐的主要舞台，可以发现，65年来，国际经济组织的重要议题设计与制度范式主要被美国和欧洲控制。至于中国，由于缺乏相应的经验与准备，特别是缺乏既懂得国际经济与金融规则、熟练驾驭全球性金融管理工具又有很强的国际沟通能力且善于表达中国主张的高端人才，使得中国一直难以介入到IMF等国际经济组织的核心决策层中。今年3月，央行行长周小川提出让特别提款权（SDR）发挥超主权储备货币职能的建议，尽管现阶段尚不具备可行性与操作性，但周小川所议仍不失为这些来中国在国际货币体系改革中最有见地的建议。英国《卫报》就评论说，中国的建议可能是1944年以来国际金融合作里程碑式的议题。特别是，作为一种特殊意义的学术探讨，周小川的身份和背后的国家力量，已经让该问题的讨论不再停留在学术层面上了。 　　文章最后说，中国在现在以及今后一段时期，亟需加强能参与国际经济议题设计的高端人才队伍建设，积极争取有更多的中国职员进入三大国际经济组织，幷提升在上述组织中的位阶。中国还应在充分了解西方底线的基础上，提出他们可接受的关于国际经济秩序尤其是金融体系改革的前瞻性议题，进而拿出细化议题的实施方案。

【 第1页 第2页 】