【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

绿营专家：八八水灾对台政局影响大

http://www.CRNTT.com   2009-10-13 00:11:16

林浊水   　　林浊水：水灾引起民意及舆论的强烈变化 　　谈到八八水灾引起马民意跟舆论的变化，其实大家在强调它的变化有多强烈。从一些民调数字来看，对马英九当然是超级不利，各式各样的民意调查都显示，应当负最大责任是马英九。马在“中央”不断强调根据灾害防救法，应当是地方负责、“中央”支援，但是老百姓不管你的解释，老百姓听不懂，为何那么大的灾难“中央”没有责任而是地方要负责？所以一面倒认为“中央”要负责。 　　这次受到最严厉冲击的，第一是过去80%投票给马英九的原住民地区，这次原住民整个村落一个个毁灭，原住民心里的感受如何？ 　　第二个最有趣的就是台北都会地区受过高等教育的年轻人，挺马的程度我看跟原住民差不多，这次很多人也最认为马要负责。也就是说，这个支持他最坚强的两种群众里面出现了土石流。 　　大家说这么严重，马英九的支持度因八八水灾而完全改观。但我认为不是这样，八八水灾之前，马英九的民调已经在下降，八八水灾只是加剧了这个变化。 　　蓝绿政治板块早就发生变化 　　水灾只是加剧了这个变化 　　对于八八水灾会不会引起台湾蓝绿政治板块变化的问题，我认为，政治板块早就变化了，只是变化得比较诡异一点，就是说 国民党几位政治领袖的满意度上面已经大幅落后民进党了，这是一个很大的变化。 　　国民党还勉强可以安慰的是，党的满意度现在还略高于民进党，但是能够撑多久？我看这是很有问题的，政治领袖一天到晚出纰漏，你的“立法委员”又不像样，这样的情况下，现在比民进党略高的满意度能撑多久？(补注,远近民调两党信任度已拉平。) 所以我认为，民进党陈水扁的问题如果能够解决，民调马上升高是没什么问题的。甚至于陈水扁的问题经过时间以及一次次事件的冲击，纵使民进党没有去处理，扁的影响还是会淡化。 　　所以在这种情况之下，我认为台湾的政治板块早就剧烈变化了，而且变化已出现了蓝营政治领袖满意度大幅落后民进党的政治领袖。至于八八水灾，看样子只是让这一次板块的变化更加剧烈而已。 　　在不利的现况下马会加紧推ECFA 　　至于八八水灾对两岸关系发展的影响，我觉得马英九在这样不利环境下，他唯一的牌就是打“中国牌”。所以，基本上他对两岸经贸，尤其ECFA会加紧脚步。但是ECFA是否就一定能帮到他，恐 怕不能太乐观，根据最近一期《天下杂志》的民意调查结果就是一个警讯——基本上对两岸经贸，目前民众的评价是弊大于利。 　　我认为，马英九最大的问题是没有中心思想。他的价值观到底在哪？有了价值观，才会有一个清楚的战略，战术纵使有调整空间，但战略是不变的。现在马没有战略，于是战术固然频频调整，战略也频频调整，为何战略频频调整？因为根本没有战略，为何没有战略？因为没有中心思想，价值观根本欠缺。 　　所以大家说马的问题出在行动慢之类，这些固然都是问题，但最核心的问题实在是因为没有战略观点；因为没有战略观，整个团队没有一个愿景，也不可能有默契。就这点回过头来说，我认为相对的，李登辉在营造他的战略上，用战略的愿景来领导他的团队时，显然是这几位领导人中比较杰出的一位。 　　马英九这问题不解决，恐怕内间再怎样改组对社会言平价的改善都有限。 　　两岸救灾要多讲人道少讲政治 　　两岸建立灾难救助机制，是民众的期待，因为大家都有遭遇灾难、不幸的可能。但是，合作的机制建立起来以后要能够顺利运作，两岸都应该降低政治意涵，真正做到讲人道，而非政治。这样彼此都会得到好处，彼此的老百姓也会得到照顾，同时双方政府也都会得到海内外所有民众更多的尊敬。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】