【 第1页 第2页 】 | |
一场牛肉风波暴露了台美政客种种谬悖 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-07 08:20:37 |
马英九将台湾“立法院”修法禁止进口美国牛肉“高风险部件”,定位为“贸易纠纷”,其出发点显然是“对美”而不是“对内”,担心将会影响台美关系,高于担心他在岛内的管治权及政治威信受到损害。尽管这两者对他都是不利,但在“两害相权衡”之下,他更担心台美关系受损。 这种心态,符合他向来的思维定势。实际上,马英九由于其成长背景,都与美国密切相关,包括从小受到“两蒋时代”崇美亲美政治氛围的感染,及自己在美国取得硕、博士学位,以及在参选“总统”的过程中,得到先是对陈水扁的“改革”、“民主”抱有希望,但后来却极为厌恶陈水扁专门“制造麻烦”的美国的暗中加持,都使他极为重视与美国的关系,而且将之视为二零一二年可能继续阻挡民进党侯选人当选,自己得以连任的关键因素。至于台湾岛内的政治态势,尽管“三合一”选举有一百万泛蓝支持者不出来投票的事实已经质疑他力图讨好浅绿选民的想法,但他仍然坚信,到了“二零一二”,深蓝支持者基于“不让民进党候选人上台”的理念,仍是将会出来支持他,因此。他倒是不太担心这次蓝绿“立委”携手否决美国牛肉进口的政治效应后果。 正是在此背景下,马英九将美牛风波定位为“贸易纠纷”,以图尽量降低这场风暴的政治意涵,以免影响台美政治关系,尤其是华盛顿对“二零一二”的倾向支持态度,美国向台售武及他本人过境美国的礼遇等。由此,他下令游说团到美国解释美牛风波,也将是以贸易纠纷为主轴,尽量避免涉及政治成份。 当然,马英九将美牛风波定位为“贸易纠纷”,可能也是由于他已隐约感觉到,美国有可能会对这场牛肉风波予以带有政治性质的定位。实际上,美国在台协会的关于“台美牛肉进口议定书高于台湾的国内法”的说法,就含有“破坏双边协议”的法律意涵,超越了贸易关系范畴。而最要命的是,美牛风波的始作俑者--“国安会”秘书长苏起,当初为了阻止“立法院”通过《食品卫生管理法》修正法案,就是强调美国牛肉进口议定书是双边关系协议,其法律地位高于作为国内法的《食品卫生管理法》,后者不能抵触前者。因此可以相信,台湾游说团到美国进行解释,将会有一定困难。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |