【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
一个党无能一个党野蛮 一事无成 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-14 00:30:02 |
许多攸关民生议题,如今都因为民进党占据主席台等不理性的杯葛而搁置,试问全世界有哪一个“国家”或地区,能够容许“国会”的一个会议有半数以上的时间主席台被另一党所长期占据?这怎么能说的过去?就算朝野协商所达成的协议也可以破坏,试问“国会”主席的警察权何在?民进党怎么可以如此欺负王金平?因为王金平主席的乡愿忍让,为了让少数党有表现的机会,而让今日“立院”一事无成,这说的过去吗? 从日本议会警察权的例子来看,依据日本国会法第114条规定,国会会期中,各议院为维持纪律,得由议长行使警察权,闭会时亦同。众议院规则208条明订,议长指挥警卫与警察以行使议院内部之警察权;参院规则第217条,也有相关规定。其有谓之“议长警察权”、“议长之内部警权”及“院内警察权”等。通通都说明议长具有警察权,可以裁量于必要情况行使;根据“国会”法议长可以依据法律指挥警卫及警察官行使议院内部警察权,必要时得要求内阁派出警察官,受议长指挥,种种规范都说明必须保障议长能够顺利进行议事程序,那么台湾的情况又是如何呢? 难道“立委”明年选举不需要拿出成绩单吗?大家口口声声责怪马英九与马主席无能,殊不知马英九成了多少人的代罪羔羊,其中“立院”就难辞其咎,因为容忍退让给民进党少数一个方便,使国民党蒙受无能与议事效率不彰的臭名,国民党“立院”党团这样的牺牲值得吗?国民党“立院”党团真的应该硬起来,拿出魄力,贯彻党纪,马英九主席也必须要拿出具体办法,有魄力地来得罪人,不管是谁,只要无法贯彻政策,就要受到处罚,甚至在未来以不提名来惩罚,否则未来各项选举,实在没有乐观的本钱。 |
![]() ![]() |