【 第1页 第2页 第3页 】

是谁遏制了我们的消费

http://www.CRNTT.com   2010-02-09 11:45:19

要弄清楚中国消费问题的症结，需要注意“中国消费悖论”，即微观消费热与宏观消费冷的幷存。 　　中评社北京2月9日讯／这次金融危机使得国内内需的问题更进一步突显出来，但有关内需的话题该说的似乎都说了，而有关的政策似乎收效甚微，内需不足的情况看不出有根本性的改观，问题的症结究竟在哪里？南方网今天编载孙立平文章“是谁遏制了我们的消费”，内容如下： 消费不足在于购房支出过大 　　要弄清楚中国消费问题的症结，需要注意一个现象的存在，这个现象可以叫作“中国消费悖论”，即微观消费热与宏观消费冷的并存。 　　从居民消费这个微观层面来看，消费不但不能说冷，而且可以说是相当的热。对于这一点，从居民家庭负债的情况也可以看得出来。根据银监会数据，截至2009年6月末，银行业金融机构个人消费贷款余额为4.4万亿元，2009年上半年累计新增个人消费贷款6508亿元，比2008年同期多增3920亿元。 　　在另一方面，宏观的消费冷却是真实存在的。首先，近些年来我国最终消费占G D P的比重在不断下降。上个世纪80年代超过62%，2005年下降到52.1%，2008年进一步下降到48.6%。其次，是居民消费率不但占G D P的比重不断下降，其在最终消费中的比例也在不断下降，目前仅为35%，远低于国际50%-70%的一般水平。在总的最终消费构成中，政府消费率则总体上呈上升趋势，由1988年的20.0%上升到2007年的27.3%。相反，居民消费则呈现下降趋势，由1988年的80.0%下降到2007年的72.7%。 　　宏观消费冷，特别是居民消费所占比例不断下降，是否表明居民的收入水平太低，不能支撑经济高速增长时期的消费呢？我们当然可以这么说。老百姓的收入过低，这是一个事实，而且是近些年来一个突出的事实。这也是人们经常用来说明收入低与消费不足之间关系的证据。但这个问题必须进行进一步的说明和澄清。首先，我们要考虑到，在我国政府的财政收入中，最终转化为个人消费的比例远远高于其他国家。人们通常所说的“三公消费”就包括其中。其次，还要考虑到，在企业的成本中包含的隐性个人收入和个人消费所占的比重也会远高于其他国家。因此，居民实际消费的总量可能明显高于现在的35%的统计数据。

【 第1页 第2页 第3页 】