【 第1页 第2页 第3页 】

胡为真回巢“国安会”回归专业化职业化

http://www.CRNTT.com   2010-02-12 08:35:11

马英九之所以委任苏起出任“国安会”秘书长，除了是苏起的学养专长与“国安会”秘书长“对口”之外，更重要的是马英九十分信任苏起。尽管在马英九受到李登辉压抑之时，正是苏起官运“风生水起”之际，而且苏起还亲笔撰写过符合李登辉“国家定位”思维的《一个分治的中国》说贴，并曾为李登辉的“特殊两国论”辩护，与马英九当时的“国家定位观”有颇大距离，但这并不妨碍两人的私人友谊。而且，在马英九参选“总统”期间，苏起鞍前马后地为马英九竞选政纲中的的“外交”、大陆政策提供智囊服务，并在相关领域内为马英九能当选“总统”做出了一定的贡献，这也为马英九委任他为“国安会”秘书长打下了基础。但在马英九就任后，却显得马英九的某些政策倾向与苏起的既定立场并不吻合。比如，苏起在任国民党“不分区立委”之时，曾经强烈反对陈水扁向美国购买武器的预算案，而马英九却让陈水扁的军购计划“复活”。这其中，究竟是苏起也是“屁股指挥脑袋”，在“国安会”中密切配合马英九的军购计划，或是虽然在行动上配合马英九，却在心底里却不甘不愿，甚至为自己的前后矛盾而不安有愧，最后导致要以辞职来求得“解 脱”？或可值得深究。 　　其实，在“外交”、“国防”及大陆政策的层面，苏起是认真执行马英九的“活路外交”、“不独不战”和重启两岸协商等政策的，并收到了较大的成效，他无愧于王郁琦转述马英九所高度肯定的几项重大贡献。但是，由于马英九要做“全民总统”而讨好泛绿选民，却使仍坚持深蓝政治立场的苏起有点无所适从。比如，他的主要监导对象之一赖幸媛，过去在“立法院”内就曾因与其政治立场不同而有所拗撬，现在却要共事而多少有些尴尬。尤其是马英九的一些言论，与苏起所坚持的“国家定位”有一定出入，这让苏起活得很辛苦很累。 　　尽管苏起在台美关系、两岸关系等领域的学术养成，与“国安会”的专业要求相般配，但可能学者倾向于理想化，带有某种乌托邦式的浪漫憧憬，而“国安会”不单止是“总统”在“外交”、“国防”、两岸关系等领域最重要的智囊幕僚，而且还是一个“特务头子”，负责督导全台湾的情报单位，每天还须将各情报单位送交的机密情报资料汇整成“国安日报”呈送“总统”参阅，这种情报性质却又与苏起的文人学者情格并不对称。 　　在这方面，军人家庭出身，尤其是作为胡宗南的长子，并经历了长期的“外交”、情报实务工作历练，还曾任过“国家安全局”常务及政务副局长，及由当时的“特务头子”丁渝洲延搅进“国安会”，出任长达六年多“国安会”副秘书长的胡为真，则才是真正适合此位子的专才。 　　而且，胡为真出任“国安会”秘书长，政治立场绝对可靠。因为他的“一中”立场，比苏起更为坚定。－－毕竟苏起有过《一个分治的中国》之作，并曾为李登辉的“特殊两国论”辩护，且他的“一中”定位是“九二共识”。而胡为真除了是人们所熟知的在新加坡代表任内接受当地媒体专访，批评陈水扁大搞“去中国化”、“去蒋化”的事迹之外，学术理论立场更为坚定。他所撰写的《从尼克森到柯林顿：美国对华“一个中国”政策之演变》一书，多少带有一点蒋家“汉贼不两立”遗风，“一中”立场更为坚定，尽管他的“一中”是“中华民国”，但却更符合“国统会”关于“一个中国”涵义的说明。前段时间，曾经在政坛上传说苏起要为“美牛事件”负责而“辞职”时，曾传说将由胡志强接任“国安会”秘书长。现在接任“国安会”秘书长的人确实姓胡，但却不是胡志强，有可能是当时马英九已考量由“姓胡”的胡为真接替苏起，而被传言者猜错隔邻。

【 第1页 第2页 第3页 】