【 第1页 第2页 第3页 】 | |
自奉民主进步的政客竟然要封杀基本人权 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-09 08:06:38 |
国民党籍“立委”苏起、丁守中等则针对约有二百多万台商、台干在大陆投资、工作的情况,提出“不在籍投票法案”,所使用的办法是“通讯投票”。但遭到民进党强烈反对,认为中共可能会截留选票或加以篡改。为此,蓝绿两阵营还曾激烈争辩。 而此次“内政部”研拟的“不在籍投票法案”,显然是注意到了部分民众对“通讯投票”的疑虑,因而主要是采取“转移投票”的方式,而暂不采“通讯投票”的办法。这就是说,为了简单便民和节约成本,当然更是为了“避嫌”,而放弃了国际上最广泛使用的“通讯投票”,而是建议采用并不常见的“转移投票”。 由于马政府此次提出“不在籍投票法案”懂得“避嫌”,民进党缺乏反对的正当性;也由于在“立法院”内,无论是内政委员会还是院会,国民党都占有绝对优势;更由于投票权是选民的基本政治权利,而作为主旨为争取民主进步的民进党,如果反对“不在籍投票”,尤其是民进党“立委”再以霸占主席台等方式来阻拦,恐怕将不但会毁掉形象,而且也将会流失部份选票,尤其是那些本来是有可能会在“总统”选举中投给民进党候选人的“不在籍选民”的选票。 |
![]() |