【 第1页 第2页 】 | |
香港不可能成独立政治实体 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-07 11:02:17 |
2010年3月24日陈方安生与香港传媒人员茶叙时的谈话,可以帮助人们认识“激进反对派”和“温和反对派”的关系。 刻舟求剑抱残守缺 以陈方安生支持“五区公投运动”而言,她可以被归入“激进反对派”。在3月24日的茶叙时,她提出,如果特区政府关于2012年行政长官和立法会产生办法的议案被立法会否决,行政长官曾荫权应按照《基本法》第五十条解散立法会。乍一看,解散立法会之说似乎是陈方安生首创,却原来,早在2009年8月26日,如今被视为“温和反对派”领导力量的民主党其主席何俊仁就提出来,如果2012年政改方案遭否决,将要求曾荫权辞职,或要求他解散立法会。在3月24日茶叙时,陈方安生表示支持“温和反对派”与中央沟通,但是,提醒后者要清楚底线。换言之,“温和反对派”只要守住底线,便是与“激进反对派”可谓“异曲同工”。 “温和反对派”与“激进反对派”立场是否一致,笔者在本栏已有分析,事实将很快验证。值得讨论的是:陈方安生作为港英政府最后一任布政司也是首位华人布政司,平稳过渡为香港特别行政区第一届政府政务司司长,她在特区政府任职时与卸任后对待特区政府和中央政府的态度大转变,具有怎样的启示? 还记得:1997年6月30日夜至7月1日凌晨,香港会展中心新翼大会堂举行香港回归仪式,陈方安生端坐于英国代表团和中国代表团的中间位置。不知是无意抑或具居心的安排,总之,给予外只的联想是饶有趣味的。 有一种观点:公务员必须严守“政治中立”。“九七”前,为英国人打工,必须尽忠职守,所以,在最后一位港督彭定康单方面推行政改时,不能不尽力为该方案“护航”。“九七”后,转任特区政府官员,为国家和特区打工,自然也会尽忠职守。 |
【 第1页 第2页 】 |