【 第1页 第2页 第3页 】

高盛“欺诈门” 没那么简单

http://www.CRNTT.com   2010-04-28 10:14:08

第三，高盛到底有没有欺骗ACA？从现有证据中不是很清楚。SEC的指控中也只是表明，高盛是误导ACA以为保尔森做多。ACA到底怎么看待保尔森，我们更加无从知晓。但是从ACA的行为中推测，他们很有可能知道保尔森是做空的。首先，保尔森在当时已和多家银行讨论并已参与做空RMBS，作为CDO业内非常出名的ACA竟然一点不知情，让人非常意外。其次，保尔森和ACA进行多次双方会谈，ACA没有和保尔森谈论其立场让人不能理解。最后，4月26日的交易完成之后，非常明显，保尔森没有投资，如果没有做多，那么非常明显他们是在做空。ACA最终把投资转移给ABN也是很好的证明。 　　最后，如果说投资者是因为房市的大面积衰退而亏损，这说明高盛也没有预想到市场会如此糟糕。那么换句话说，在当时，高盛认为他们购买的高级档还是相对安全的。 　　虽然SEC没有指控ACA，但上面这些事实让人不禁要怀疑ACA是不是和高盛联合起来“欺诈”IKB呢？高盛和SEC对簿公堂的时候，还有许多细节会被披露，看来好戏还在后头。 　　（作者系哥伦比亚大学商学院金融学博士候选人）

【 第1页 第2页 第3页 】