【 第1页 第2页 】

香港政改 处于关键十字路口

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:36:15

争取民主须符实际 　　对于激进反对派辞职导致立法会需要补选，虽然有议员在拨款上提案阻挡，但政府没有停办补选，立法会也没有通过相关议案。这一点很明显让市民看到了政府负责任地推动补选完善立法会机制，这就是放下口舌之争，推动社会建立互信的例子，也说明了市民希望建立社会互信基础的信念何其强烈，反对派就更需要认真思考放下口舌之争，勇敢踏出一步，站到支持政改修订方案一边来，共同为推动香港的政制发展出力。 　　政制发展需要符合香港实况，有一个很好的例子就摆在眼前：泰国连续一个多月的“红衫军”示威行动，不但令泰国经济瘫痪，而且造成了人命伤亡。“红衫军”之所以这样强硬，背后的复杂原因暂且不说，单从表面上不愿意接受妥协来看，就是导致双输局面的最大原因。开始时“红衫军”声称发动百万人支持反政府示威，到头来示威数字与之却大有出入。从中可以看到，社会并不像某些人认为的那样不理性。香港的政争也有类似情况，每次反对派都以扩大了好多倍的游行数字希望牵制舆情，但到头来往往不如人意，造成的只是对社会和谐的伤害，以及令社会的共识基础又遭到破坏。因此，泰国的“红衫军”行为香港应引为教训。港区全国人大代表、香港教育工作者联会会长杨耀忠在接受传媒访问时，就以泰国“红衫军”作为例子，告诫“追求民主的人，一定要顾全大局，不可以只是坚持一己之见。”市民需要看到一个现实：政治是大家的事，市民拥护政府建构和谐社会，促动政府推行民主政治是一种责任；从政者需要具有包容的心态，需要以开放的态度面对问题也是一种责任。如果双方能够建立起这样的互信关系，政改修订方案便可顺利通过，令香港的双普选更快到来。这才是符合香港实况的争取民主做法。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顾全大局放弃争拗 　　以年轻人争取民主为例，社会有一个盲点：只看到电视机前激进“八十后”的行为，看不到更多“八十后”务实地为推进政改而努力。究实，在目前争论得十分激烈的政改方案问题上，希望社会凝聚共识，支持方案的务实“八十后”毕竟占大多数，他们要求社会稳定、经济发展、政制逐步向前，在循序渐进之下完成香港的民主进程。“‘搞?’、‘掟?’无补于事，（我们）需要实质为香港作出贡献的人”，这就是“八十后”的主流心声。 　　政改到了关键的十字路口，是继续挑动没完没了的争拗，还是汇聚更大共识的课题急迫地摆到了市民跟前。政改修订方案接受了反对派的建议，取消委任议员的投票权，采用比例代表制，显示政府有诚意，属合情；方案被多数市民广泛接受，合理性毋庸置疑；方案符合人大常委会的决定和基本法循序渐进、均衡参与的原则，政府在这个合法框架下也已作出了最大让步。因此，为政改，顾全大局，弃争拗，在目前来说现实意义十分大，是关系香港未来政制发展前途的重中之重。

【 第1页 第2页 】