【 第1页 第2页 】

蔡英文的直接对话实质上已预设政治前提

http://www.CRNTT.com   2010-05-04 08:30:45

倘蔡英文真的是有这种心态的话，她提出“要与中国进行实质对话”，这应是与其目前正在草拟的“十年政纲”中的大陆政策互相配合的。很明显，蔡英文是把“十年政纲”视为第二个《台湾前途决议文》，亦即是民进党为了迎接年底“五都”选举、后年“总统”选举以至“政党轮替”而必须进行自我调整的政治包装。而由于《台湾前途决议文》只是解决暂时冻结“台独党纲”，认同“中华民国”，以利于为陈水扁解套去参选“中华民国总统”的问题，而并未涉及到两岸关系的实务及执政后必须注意解决的一些社会事务问题，“十年政纲”则是全面解决台湾所遇到的各种问题。因此，蔡英文已经召开多场座谈会议，讨论社会福利、生态环境等问题。也是正在蔡英文必须解决民进党在都会型选举和全岛性选举不可忽视的两岸关系问题时，“双英辩”应赢未赢，加上上海世博会的光芒映照，促使蔡英文必须正视两岸关系问题，而且还需“说明白，讲明白”台湾经济要发展，确是不能离开中国的大道理。 　　蔡英文倘确是有此进步表现，当然应当予以欢迎。但问题是，她的所谓与中国对话，并非是站在“两岸关系”的定位，而是按照陈水扁“台湾中国，一边一国”的调子，将之定位为“国与国”之间的对话。实际上，她的用词，就是“中国”，这比当年她任“陆委会”主委和“行政院”副院长时所使用“与中国大陆”，已退到“台独党纲”的地步。而且，前天她是在主题研讨国际问题的座谈会上来专门谈论两岸关系的，这并非是“巧合”以至“疏忽”所致。还有，她还重复了所谓“跟着世界走向中国”那一套。就如此，蔡英文将与北京对话的定位设定为“国与国关系”的意图，已是昭然欲揭！她所强调的“不设政治前提”，实质上已是预设了“国与国关系对等谈判”，排除“九二共识”尤其是“一个中国”原则的政治前提，并公开挑战胡锦涛前年提出的“只要民进党改变台独分裂立场，中方愿意做出正面回应”的呼吁。既如此，大陆方面愿意与坚持不放弃“台独党纲”，相反还要将之强化的蔡英文进行对话吗？！ 　　这就正是蔡英文的狡黠之处。民进党既然无法回避两岸问题，那就采取主动，但又预设下了似是而非的“不预设政治前提”的陷阱，以糊弄台湾人民，迷惑国际社会。如果中国大陆再提“九二共识”，再提民进党必须抛弃“台独党纲”，那就是“预设政治前提”，共、民两党谈不成的“责任”就应由北京负起，与民进党无关，因为并非民进党不愿意，而是北京以“预设政治前提”的方式来制造障碍。 　　蔡英文这一论述还设下了另一个陷阱，就是企图以“国与国”关系的前提来与北京商谈。实际上，她在指述大陆时是使用“中国”一词的。这就很明显，她站在“台湾党纲”的立场上，坚持陈水扁的“台湾中国，一边一国”之说。因此，蔡英文的要与北京进行直接实质对话，实质上是要直接向北京贩卖其“一边一国论”货色。 　　蔡英文这样做，是有其思想基础的。当年李登辉抛出“特殊两国论”，就是由蔡英文与张荣丰炮制的。陈水扁上台一个月时举行记者会，提出将按照“九二共识”恢复两岸谈判。蔡英文却不惜以下犯上，立即以“陆委会”名义，“更正”陈水扁的谈话内容，否认有“九二共识”。尽管她在“陆委会”主委期间，在“经发会”中将李登辉的“戒急用忍”调整为“积极开放，有效管理”，但不旋踵又以“行政院”副院长身份，将之拉回到“积极管理，有效开放”的老路。因此，以她的这个思想轨迹，即使是真的要与北京对话，根本就不可能谈出什么成果来。 　　这也正是蔡英文“不能让包括中国在内的国际社会只透过国民党来理解台湾民意”的悖论所在。马英九在“总统”选举中，是打出了“两岸共同市场”的旗号的，并因而获得了七百多万张选票。这充分说明了马英九的两岸关系主张代表了台湾的主流民意。何况，按照“民主”的原则，是少服从多数。诚然，国民党在与大陆谈判时，确是有必要考虑到民进党支持者的合理意愿，但并不等于是被民进党拖着鼻子走。蔡英文此说，显然是违背了其政党的党名中所标榜的“民主”的基本原则。

【 第1页 第2页 】