【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马向新科技工具“开炮”的深意

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 11:30:51

技术不是用还是不用，关键还是看怎么用 　　中评社北京5月17日讯／媒体报道，以“高科技总统”着称的美国总统奥巴马，近日出人意料地在其演讲中批评了网络这一新兴媒体。《东方早报》今日登载旅美学者南桥的评论文章“奥巴马向新科技工具‘开炮’的深意”，文章表示，“…技术不是你用还是不用，关键还是看你怎么用。不会用，那它就是一种负担，一种干扰，一种杂音。运用得当，便可成为奥巴马所说的‘授能的工具’、‘实现解放的手段’”。其内容如下: 　　近日，美国总统奥巴马在弗吉尼亚州汉普顿大学的毕业典礼演讲中出人意料地批评起网络媒体：“你们成长的环境里，媒体每周七天每天二十四小时，以各种各样的内容轰炸我们 ，让我们接触到各种观点，这样的有一些观点在真相的标尺衡量下，可信度并不高。”接着他又开始点名批评一些电子产品：“随着iPod、iPad、Xbox和Play Station的涌现——我都不知道它们怎么使用——信息成为一种分心，一种消遣，一种娱乐，而不是授能的工具，不是实现解放的手段。” 　　奥巴马此言一出，舆论哗然。要知道，奥巴马向来以“高科技总统”而着称。2008年大选，奥巴马的竞选团队，利用Facebook频道，Twitter、YouTube等工具和各式各样的新媒体手段，娴熟地调动选民，尤其是年轻人。这些应用曾经给人留下深刻的印象。为什么上台之后“过河拆桥”，反过来抨击新媒体和新工具呢？ 　　关于新媒体，奥巴马批评的重点是，媒体观点五花八门，只不过新的媒体手段，如博客、微博，使其传播速度更快而已。奥巴马目前已经不是一个在野党的领袖，而是一个在位总统。而总统候选人上台后，往往会走向保守。 　　我在奥巴马2008年竞选时曾上过其网站，并留下了电子邮件地址，此后一直收到其邮件。我看到的规律是，当选之前，这些邮件是生猛有力的，因为技术这时候是竞选利器。但是后来，奥巴马并没有找到合适的办法善用这个巨大的数据库，只是发信要求大家写信给本地议员，支持他的一些改革项目等等。这时候他一度倚重的技术手段就只是锦上添花，而非雪中送炭了。这些邮件的发送，也不像以往那么频繁。 　　而目前“在野”的共和党，则用起了奥巴马当年的手段，利用新媒体工具，批评奥巴马的政策，甚至散布传言，质疑奥巴马的信仰、出生地等等。今年2月，奥巴马就批评CNN、福克斯新闻、MSNBC和博客，说这些新老媒体对他的医改方案有不实指控。这在一定程度上也正说明，科技是把双刃剑，可成事也可坏事。在目前来说，新媒体带来的快速传播方式，对奥巴马是有些不利的。 　　奥巴马虽然深知新的媒体形式泥沙俱下，但这并不妨碍他自己的使用。奥巴马说他不知道这些电子产品怎么使用，但是众所周知，他酷爱他的黑莓手机。2008年的时候，他还曾向媒体披露过他的iPod里的音乐收藏。另外，他还曾赠送iPod给英国女王作为礼物。那么，为什么他会选择在高校对科技唱反调？为什么奥巴马用得，大学生就用不得呢？这似乎有点“科技伪君子”的味道。 　　不过他的警告在一定程度上我又能认同。在信息就是价值、知识就是金钱的年代，快速获取信息的能力对于一个人来说，就是一种竞争优势，但而今信息并不稀缺，而是过于泛滥。在这种情形之下，学生更需要培养的是较强的思辨能力和在各自学科之内的基本学养。

【 第1页 第2页 第3页 】