【 第1页 第2页 】

香港思想混乱 反映局势复杂

http://www.CRNTT.com   2010-05-30 08:54:41

部分市民自相矛盾 　　 5月16日的投票率固然低，但据有关机构的即时票站调查结果，其中，有逾一成投票者是认同“公投”的。 　　的确，公民党和社民连启动的“5区公投运动”无论按他们一再向下修订的哪一个指标来衡量都是失败的。问题是，失败的“公投”也是“公投”。对此，爱国爱港阵营必须清醒。 　　公民党、社民连对于5月16日“战绩”的评价是另一类思想混乱。他们不得不面对投票率低而不敢大肆庆祝，却又要打肿脸充胖子表示对结果满意。他们既为事实上创制了“公投”而庆幸，却又不肯承认“公投”结果按其一再向下修订的最低指标都是“失败”，不仅不肯服从“公投”结果改变其反对特区政府2012年政改方案的立场，相反，宣示必定否决政改方案。 　　终极普选联盟及其核心民主党，既为不支持“5区公投运动”而取得一部分香港选民支持沾沾自喜，又要在“补选”之后与公民党、社民连加强团结共同反对特区政府2012年政改方案；既要与中央建立持续沟通机制，又不肯接受全国人大常委会关于香港政制发展的决定。 　　香港社会相当一部分居民的思想也是混乱的。谈香港经济，肯定和欢迎中央的支持和帮助；谈香港政制发展，则忧虑其信奉的西方模式能否照搬如仪。对激进反对派，不满其过分言行，却难舍其故作动听口号。对温和反对派，肯定其理性姿态，却怀疑其成事能力。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 提高水平迎接挑战 　　有人在推动香港政制发展上，既不得不遵循《基本法》和全国人大常委会的有关决定，又要想方设法另搞一套。言论不时自相矛盾，行为经常十分飘忽。 　　“思想的复杂”与“思想的混乱”表面相似，其实是两回事。前者是人们对于多元而复杂的世界的理性反映，内容是复杂的，但逻辑是清晰的。后者也是人们对于多元而复杂的世界的反映，却可以是理性水平不高或颇为感性的，不仅内容复杂，而且，在逻辑上自相矛盾。试问：香港经济前途既然必定在于融入国家经济，香港政制发展岂能照搬西方模式？反对派既然以站在政治道德高地自诩，激进反对派岂能在所谓“公投”一事上不遵守诺言而承认失败？温和反对派既然愿意与中央对话谋求香港政制发展，岂能无视中央的宪制权责、挑战全国人大常委会的有关决定？ 　 社会思想混乱是社会陷入重大危机的表征，也是社会发生重大变革的信号。香港已进入重大政治变革阶段，爱国爱港阵营必须提高思想水平和政治能力。

【 第1页 第2页 】