【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中国思维的本质是巫术吗? | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-20 09:24:18 |
6月15日腾讯评论转载有上海作家周泽雄的《中国思维的本质是巫术》一文。文中例举韩寒、汉娜.阿伦特、钱锺书等人言论与现实生活当中如“躲猫猫”、“俯卧撑”、“七十码”等众多实例,试图证明“(韩非)虽然说得字正腔圆,考察其内在理路,不过是些巫术套路。巫术思维的特征是迷恋交感原理,总是通过“相似联想” 和“接触联想”等低级别智力活动,将表象上的相似,视如本质上的相同。”进而得出否定他之所谓“中国思维”的结论。应该说如果周泽雄先生否定的是历史与现实当中一些有中国特点的潜规则与具有丑恶性质的思维方式,那么他的道德愤怒感无疑是可感的。但如果周泽雄先生否定的是中国几千年历史与文化之中蕴藏的一些具有一般规律性质的思想智慧,并冠之以“中国思维”的名号试图从文化智性精粗美丑杂陈的状态中将中国传统价值与文化智慧的历史意义一竿子打死的话,那么他的态度无疑是简单、粗暴、偏执与非理性的。 要对周泽雄先生文中的结论得出或支持或反对的意见,我们首先要弄清楚什么是“中国思维”。“思维”而加之以“中国”的限定,无疑指的是一种普遍的具有中国特点的观念、价值、思路与思维的体系,它能够代表一个民族具有历时态与共时态特点的观念价值与集体思维的基本特征,是中国社会与华夏民族五千年文化历史凝结的整体精神与集体智慧的体现与反映。因而否定中国思维即否定中国传统的文化智慧,否定中国五千年文化与智慧发展与成长的历史;中国思维的本质是巫术,那么中国过往的五千年的历史都是在巫蛊的世界当中而绝无科学的清晰与道德坚持的正义性质,那么我们今天时代的人们将是在一种完全陷落的历史性和蒙昧与丑恶的状态之中承接与延续整个民族精神与道德坚持与努力的全部历史与意义,这样的结论的虚无感与彻头彻尾的文明幻灭的危险性质,不知轻易与决绝地得出“中国思维的本质是巫术”的结论的周泽雄先生有没有清醒与理性的认知与接受的足够的勇气? 中国思维的本质是巫术吗?我想对中国文化稍有理解的人都会断然否认这样的幼稚与武断性质的结论。中国传统文化以儒家为核心,儒家“祖述尧舜 ,宪章文武 ,宗师仲尼”(《汉书.艺文志》)崇文尚礼、居仁由义,追求“仁政”、“王道”的政治思想,以“仁”与“忠恕”为中心宗旨,“君子务本,本立而道生”(《论语.学而》)“己欲立而立人,己欲达而达人”(《论语. 雍也》)的伦理思想,“有教无类”(《论语.卫灵公》)“温故知新”(《论语.为政》)的教育思想,重义轻利、重本抑末的经济思想,虽然有一些与现代文明不能完全兼容的观念,但传统的儒家文化却在价值根基的基础的层面上影响了中国先民2千多年,中正朴质、源远流长,是我们不宜轻易否定事实上亦不能轻易否定的应该在新的历史条件下予以继承与创造性发展的有益的思想财富。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |