您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
民进党中执会动员令为苏贞昌解了套

http://www.CRNTT.com   2010-06-16 08:52:29  


 
  本来,按照常规,以苏贞昌本人的“草莽英雄”特质,参选新北市长正好是与新北市选民的心态诉求“适销对路”,及他曾在两届七年的台北县长任内有所建树,较为有利于争取多数选民的支持,由他来参选新北市长,并由个人形象更讨好台北市选民的蔡英文参选台北市长,对国民党形成强大的“两路夹攻”威胁,才是民进党的正确选战策略。 

  但是,苏贞昌一来担心倘当选新北市长,就将被锁定在新北市,无法参加随即进行的“总统”选举;二来倘是能胜选,但其战绩又不如其两次参选台北县长的成绩,面子也将挂不住。因此,他才趋难避易,抢先宣布参选台北市长,打乱了党中央尤其是英文主席的战略部署。 

  苏贞昌的算盘是打得满精的。由于市长选举是单一名额选举,以台北市六四开的蓝绿基本盘,除非是蓝军如一九九四年那场选战那样发生分裂,民进党的候选人是很难取胜的。而且,蓝军在吃过“赵黄相争,阿扁得利”的亏之后,也已懂得弃保,曾经气势如虹的宋楚瑜在二零零六年只获得几万票,就是明证。因此,他抢先宣布参选台北市长,压根儿就没有要赢的思想准备。这样,他就不用担心将会被困在直辖市长的任期内,从而失去参选“总统”的机会。但是,又不能输得太多,否则在民进党“总统”党内初选时,就将会被指“缺乏选民支持”而告落选。相反,输得不多倒是可以诉诸于“受到蓝军迫害”,获得党内同情分。而以苏贞昌的高知名度及以往在出任各种公职期间较为清廉、有一定政绩的优势,这种“少输为赢”的预期战果是可以轻易得到的。倘此,他就可循陈水扁、谢长廷的模式,经过台北市长选战的“洗礼”后,直接问鼎“总统”。

  但是,基于“少输为赢”战略诉求,苏贞昌在台北市长选战一役不能输得太多。这就给他是否投入“反ECFA”运动,带来难题。实际上,台北市的选民大中产阶层较多,且多具有较高学历,因而接受“ECFA”的程度就会较高。他如果投入民进党“反ECFA”运动,就将可能会流失大量选票,不符其“少输为赢”的战略诉求。正因为如此,在很长的一段时间内 在已明确参加“五都”市长选举的五名参选人中,苏贞昌是唯一未有表态反对“ECFA”的。同样道理,他也根本难以开腔反对松山机场与对岸直航。 

  这可急坏了一众“独派”人士。因此,才有本土社团前日专门召开记者会,声称“只要不参与反ECFA公投,不管是朝野都不支持”,大有逼迫苏贞昌表态的意味。这使苏贞昌感受到了极大的压力。 


 【 第1页 第2页 第3页 】