【 第1页 第2页 】 | |
两岸关系划时代 两党政治分水岭 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-25 08:41:07 |
签订ECFA的良性经济效应,伴随两岸签订的其他协议以及营利事业所得税调降等措施,将逐步显现出来,且其效应将愈来愈强、受益者越来越多、辐射范围越来越大,因此必将使两岸之间各层面关系愈加犬牙交错密不可分,对台湾内部经济、社会与政治的影响也将既深且巨。坚决全面性反对ECFA的民进党,如果真的为此发动“十年抗战”,与目前执政的国民党对峙周旋到底,则将构成今后朝野政党长时期对抗的主轴。如果民进党重新执政,且如蔡英文主席所说发动公投予以废除。那么,在这场尖锐、深刻、全面的对抗过程中,两党势必在两岸关系发展上清楚呈现一方积极推进、交流合作紧密、果实丰富硕大;而另一方强烈反对、极力干扰抵制、血汗汇流成河。两党之间政策与路线的歧异必然聚焦于此,政治攻防与拉锯的轴线自此展开,民心向背的关键性决定因素也将牵系于此。 可以预见,国民党当局为了证明两岸签订ECFA及其他协议确实于国于民有大利,势必更加发挥其精细的政治功夫,与对岸协商两岸交流合作关系深刻化、广泛化,并且在内部的政策法规与施政作为上,不断将两岸紧密交流合作的配套性措施完善化;相对的,民进党必定祭出愈益强烈、暴烈而多样的反制手段。由此,两党的政治风格将因朝野之分、防备与攻击之别、正向与负向之差、顺势顺取与逆势反制之异,而使精细与粗犷的本原性区隔变得更为鲜明。 不仅如此。以ECFA为主轴的两岸交流合作,原本就大体依其支持国民党或民进党的政治态度,而有不同的立场,未来随着两岸交流合作日益扩大,效应日益显性化,受益者与受害者日益分别出来;以及朝野政党聚焦于此核心议题的争斗日益尖锐化,双方的支持群众将会逐渐固定下来,而且态度益趋强烈、深固。就支持或反对的群体而言,我们从国、民两党基本群众的社会属性分辨,同时从两岸交流合作的效应关联者推估,除了两党固有的支持者之外,未来会更加支持国民党和两岸交流合作的群体,应是比较属于大中型企业主、各类专业人士、国际及两岸连结密切者、都会性格强者。反对者则多属相对属性及其他类别者。至于各自支持群众的多寡,则将随两岸交流合作所产生效应的良善与否而增减推移。 我期望朝野政党,应毋我毋固,顺应时势与民意,与时俱进,善自调整;更重要的是,台湾第一,人民最大,绝勿因固守政党既有立场而昧于客观现实,或者为了切割选票而刻意激化对立。毕竟,台湾是我们今生以至后代生之所系、死之所归的处所,能不好好爱之、惜之、护之? |
![]() |