【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

从唐骏学历门看文凭的公款消费

http://www.CRNTT.com   2010-07-10 08:02:34

唐骏的自传。   　　方舟子查到的美国审计署报告，其目的不是为了查处这些文凭作坊，这种中国人俗称的野鸡大学，只要不涉及欺骗消费者，一个愿买，一个愿卖，犹如钱钟书小说中的克莱登大学，方鸿渐买一个文凭唬唬乡下人，谈不上很大危害。美国审计署是为了美国联邦政府的利益，才明察暗访。这个证言书面名称叫《联邦雇员从文凭作坊和其他未经认证的学校获取学位，部分花费却由联邦政府承担》，就是查查政府的钱有没有乱花。 　　美国法律规定，联邦政府如要承担雇员学院学位训练，这个学院或大学必须经过资格认证，没有经过认证的大学的钱不能由政府承担。法律规定要是没有具体执行措施，法律基本上就是白条。而美国审计署恰恰是执法很严。他们花了半年时间，对此进行了调查，其中包括请一些调查人员，以学生的名义给文凭作坊打电话，结果就可想而知了。审计署还要求部分联邦政府部门，提供一些高级官员、职员自己申报的学历，并与部分官员进行面谈。证言表明，美国联邦政府部门中不少高级位置的官员，文凭来自文凭作坊(野鸡大学)或者未经认证的学校，而联邦政府的钱却付给这种学校了。这说明，花钱买野鸡文凭，不算中国特产，有人的地方就有山寨。 　　我国有查处假文凭的法律，但是，对这种真实的野鸡文凭，却没有什么法律规范，更不用说法律层面规制对官员公费读洋书。即使有，也是一些内部文件，外人很少能查到。唐骏，一介平民，最牛也无非是一个成功的职业经理人，吹点牛，不道歉，无非是私德问题，不打紧。重要的是，如果让国家拿钱去外国买洋野鸡大学文凭，又在政府高位就职，甚至拿这些野鸡文凭作为上阶梯的敲门砖，以克莱登大学文凭证明自己“懂洋务”，有人甚至连英文都不会，岂非纳税人的悲哀？也算让世人开了眼界。 　　一个唐骏牵出的美国西太平洋大学就扯出上面几十个政府部门和国有企业的官员。在只问成功不问手段的成功学风气下，唐骏复制品恐怕不会少，美国克莱登大学中中国学生的人数庞大可想而知，唯一不清楚的是，多少花的是中国纳税人的钱？在教育产业化、文凭泛滥、博士大跃进的当下，笔者还想再问一句，中国本身的野鸡大学中，中国官员、国有企业管理层，花钱买文凭的又有多少？再加一句，中国自己的正规大学中，国家付费拿文凭的有多少？后者，即使合法(如国家税务局就有类似规定)，公众至少该有知情权。按理说，国家审计署要查出类似花费并不难，只不过由于审计署设置在政府之下，政府部门查政府部门乱花钱，同属一个毕姥爷管，审计的功用非常有限，而美国审计署，是美国国会设立以查政府(行政机构)乱花钱的。或许，这才是值得借鉴的地方。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】