【 第1页 第2页 第3页 】 | |
劳动力成本上升未必催生成本推动型通胀 | |
http://www.CRNTT.com 2010-07-30 08:05:53 |
二是间接推动制造业产成品价格上涨。资本密集型及附加值较高的企业,一般具有足够的利润消化成本。但在低端的劳动密集型制造业中,工资占企业生产成本比重较高,工资上涨必然导致企业成本的相对上升。例如,采掘业的比重在25%左右。在这种情况下,企业为了避免缩减利润空间,将考虑通过提高产品价格来转嫁成本。如果企业生产的是生活消费品,那将直接表现为CPI的上涨;如果企业生产的是工业投入品,其价格的上涨必然会传递给下游终端产品,从而引起大范围的物价上涨。 当前推动中国劳动力成本上升的突出原因,主要是劳动力供求结构性短缺。根据刘易斯等人的理论,大多数发展中国家都要经历一个二元经济发展的过程。其突出的特征是农村劳动力的剩余为工业化提供低廉的劳动力供给,工资增长较慢。这个过程将一直持续到劳动力从无限供给变为短缺,此时若要继续吸纳劳动力,就必须提高工资水平。这个转换的节点就称为“刘易斯拐点”。近几年来,中国从沿海向内地蔓延的民工荒愈演愈烈,农民工工资较快增长和招工难的窘境,让我们不得不正视“刘易斯拐点”的来临。“刘易斯拐点”过后,随着低端劳动力紧缺成为常态,农民工工资变化显着提高,劳动力成本将进入持续上升阶段,并有可能逐步传导到其他部门造成整体工资水平的上行压力,未来劳动力成本推动型通胀压力将会带动核心CPI的稳步上涨。 外出务工的农民工工资增长还意味着农户外出务工、做副业的机会成本上升,农户务农积极性的下降,会推高务农的农民工工资增长,农业成本的提高,必然要转嫁到农产品价格上,从而导致农产品价格的持续上涨。此外,除了“刘易斯拐点”临近导致的低端劳动力短缺,各地纷纷调整最低工资等政策措施,也对劳动力成本上升起到了一定的推升作用。 “刘易斯拐点”临近,会带来劳动力市场的供求失衡以及劳动力成本上升,从而逐渐加大劳动力成本推进的通胀压力。但是,工资—通胀螺旋式上升的触发机制是有条件的,即货币工资的上涨幅度超过了劳动生产率增速。一般而言,当实际工资与实际劳动生产率同步增长时,劳动力成本的上升幅度会被劳动力的更高产出完全消化,因而劳动力成本和利润占总产出比例保持不变。名义工资的增长率应相当于实际劳动生产率的增幅加上通胀率,只要劳动生产率与工资同步增长,工资上涨就不会生成通胀或挤压利润空间。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |