【 第1页 第2页 】

上市的农行如何从三农获得收益

http://www.CRNTT.com   2010-08-02 11:39:36

农行终于上市成功"不差钱"，会不会再次远离三农呢？ 　　中评社北京8月2日讯／东方网今日刊发河北大学中国乡村建设研究中心研究员李昌平的评论文章“上市的农行如何从三农获得收益”，作者认为，“未来农村金融不仅增长空间大，且风险相对于城市工商业金融要小很多。通俗点说，中国‘种厂子’和‘种房子’已经或必然过剩，农业银行不要凑房地产的热闹，不要凑出口导向型制造业的热闹，农村金融市场才是未来的‘金娃娃’”。文章内容如下: 　　7月16日~18日，中国农业银行分别在上海和香港两地上市了，共筹集资金192亿美元，在我看来，农业银行将会是增长潜力最大的银行。 　　农业银行增长潜力到底有多大，和台湾地区一比就知道了。台湾农民户均贷款超过50万元人民币，大陆农民户均贷款不到5000元；台湾1亩农地可以抵押4万~10万元人民币，一栋民房可抵押100万元人民币，大陆农村（理论上）可用于抵押的农地超18亿亩、宅基地超3.5亿亩、水面和山林超百亿亩、房屋2.5亿栋以上；台湾一乡一个农会，每个农会基本上都有内部金融（农信部），一般农会的农信部给农民每年提供贷款在20亿~60亿元人民币之间，大陆中西部地区乡级农村信用社给农民贷款过千万的不多，发达地区的乡级农村信用社给农民贷款过亿的也极少。在我看来，中国大陆农村20年可以赶上台湾的发展水平，农业银行立足服务三农，存贷款业务20年内获百倍以上增长应该不是问题。 　　笔者1982年年底下乡工作，2000年离开乡镇，此后也一直关注和研究三农问题，特别关注农村金融发展。笔者特别担心农业银行不务正业——农业银行不务农。有此担心是有依据的：改革开放以来，农业银行走过了一个“下乡（办事处设到乡镇）-回撤（农村信用社代理农行服务三农）-撤退（彻底关闭了县以下服务三农的业务）”的过程。上世纪90年代中后期，农业银行进城了。 　　近些年，农业银行一直在图谋上市，上市需要中央政府帮助处理坏账、资金注入和特殊政策照顾，农行因为上市又不得不“主动”承担起了服务三农的责任，在重点乡镇重新开展了少量支农的业务。现在，农业银行终于上市成功了，成了不差钱的银行，会不会再次远离三农呢？ 　　在笔者看来，中国城市房地产价格比农产品价格超前了20年以上，中国城市房地产金融风险已经极高；中国出口导向型的制造业在人为制造的劳动力价格低廉“比较优势”（人为压低农产品价格和农业比较效益）作用下的数十年发展，已经积累了极高“产能过剩”风险；而未来农产品价格必须补涨，农村发展必须加快，农民和农民工收入必然快速增长。 　　在笔者看来，未来农村金融不仅增长空间大，且风险相对于城市工商业金融要小很多。通俗点说，中国“种厂子”和“种房子”已经或必然过剩，农业银行不要凑房地产的热闹，不要凑出口导向型制造业的热闹，农村金融市场才是未来的“金娃娃”。

【 第1页 第2页 】