拚竞争力 更要改善生活 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-11 09:55:22 |
世界经济论坛最新公布的全球竞争力报告中,台湾名列全球第十三名,虽然今年名次退步一名,整体的表现仍算差强人意,有让人感叹之处,也有值得欣慰和鼓励之处。 官方观点倾向于“名次虽然退步,但是分数是增加的”。然而,对人民或企业而言,却无法在这名次的变动中,看到未来是否更有希望。或许分数在过去三年变动都不大,甚至今年应该可以提高更多,只因台湾表现较佳的创新指标上在计算上,今年权重下降了,原因是,台湾已从国民所得超过一万七千美元,到今年只有一万六千多美元。此报告已将台湾从“创新趋动经济体”,换到“效率趋势转换创新趋动的过渡型经济体”,这意味计算方式已有些微调整;似乎更说明了,台湾经济表现其实下降了,对政府而言,如何说出口呢? 排名中看出我们的好,也看出台湾的悲哀。虽在创新仍是保留前瞻,但在经济发展的制度面、财务巿场发展和劳动巿场表现不佳。再者,排名前廿名的国家相较之下,台湾进步的空间还很大。在前十二名中,国民所得全是超过过三万或是接近三万美元,而“我国”却远远地被抛在后面;再看看排名在台湾之后的几个国家(如挪威、澳洲、法国、奥地利、比利时、卢森堡),同样是高所得、处于高度发展的经济体,人民虽然缴纳高额税率,却也活在相对自由、快乐而又安全的国度。 对于台湾而言,以物价折算后国民所得购买力,程度虽在中等,然而何以人民总是觉得生活比起多数先进国家,仍差得太远? 看看这些国家,台湾能和他们列入前廿名,感觉我们就好像快要和瑞士或瑞典一样先进,好像快要和德日一样,可以制作出良好品质的产品,然而排名给大家的感觉,只能问自己,我们为什么没有办法像他们一样“好”?这个好,包含享受生活、快乐和希望。 尽管创新能力表现让人振奋,如研发投入或专利发展的程度,这些数字高的背后,所隐含的是投入高而未创新价值时,只能代表不效率;而有着高专利产出数字其实并不代表拥有关键的技术,也因此,当望着这前廿名的国家时,似乎只能感叹,何以台湾看起来好像有点格格不入,因为我们还有太多要更加努力。 虽说人民生活的感受与全球竞争力,或许没有直接关系,但显然竞争力的提升,并没有让我们的生活改善太多。当指标中只能将小型经济交易(零售)的物价指数考虑进去,而忽略了大型交易(如房屋买卖、薪资水准)的物价变动时,在压力满身的情况下,何以能找到真正创新与创意的来源,追求软实力?我们的竞争力是否真的是全球顶尖,值得深省。 任何努力都留下着印记,一个属于台湾的技术产业发展轨迹,一个为人民生活着想的政府,领着大家前进;创新发展是带领经济成长的重要方向,但如何运用创新带给人民更好的生活,更是未来努力的课题。 |