【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

黄金十年下两岸关系发展的隐忧

http://www.CRNTT.com   2010-09-24 00:10:13

两岸军事对峙问题 　　在当前两岸关系和缓的气氛中，双方军事对峙的态势往往容易遭到忽视，以为和平来临，战争远扬。衡诸实际，由于冷战时期世界两极对立的影响，也因为国共内战的遗留，两岸之间一直维持着军事对峙状态，迄今犹然。 　　早自1949年国民政府迁台初期，两岸间虽无大型会战，然仍互有间歇的军事冲突发生。直至1979年元旦才正式宣布停止的炮击大、小金门其实只是仪式性作为，并不代表之前两岸仍然持续进行军事冲突，也不代表两岸不会再有冲突。而从理论上而言，由于大陆从未正式宣布放弃以武力处理台湾问题，因此所谓的军事对峙可说一直延续至如今。事实上，从1979年后的15年间，两岸虽无军事冲突，却也是饱含敌意，互不往来，有时更濒临擦枪走火。在1995、1996年发生的台海飞弹危机就是很好的一个例子。 　　飞弹危机之后又已过了15年，虽说目前两岸和缓态势明显，两岸间的交流逐渐在升温之中，前景乐观。然而如前所述，只要这样的军事对峙状态存在，两岸间随时可能因为种种因素而再度出现类似飞弹危机这样的紧张态势。而此对两岸间正常的交流与发展并不有利。 　　两岸间军事对峙的根源因素当然是起于60年前的国共内战，然而目前最主要的因素却是在于大陆对台湾独立趋势的担忧。如前所言，两岸如果均宣称代表全中国，代表着两岸均在一个中国的框架之下，问题仅在于究系谁属正统中国的问题而已。而一旦台湾放弃代表全中国的宣称，大陆就必须担心台湾脱离中国而独立的问题。传统历史因素、民族情感姑且不论，没有任何一个大陆主政者承当得了失去台湾的责任。反分裂法的考量在于此，沿海飞弹瞄准台湾的考量也在于此。 　　对台湾而言，在民主国家体制下，国家政体究系为何当然是全民意志之体现。历史、政治、或种族因素也许会是一个考量因素，却绝非决定性因素。也因此，台湾究竟应该与大陆统一或自行独立，纯属人民之选择，大陆不能、也不该以武力之使用为威胁，强迫台湾人民接受统一的选项。 　　因此，台湾武力建构，包含对外争取军购，甚或谋求与美、日建立军事联盟就成为维持民主体制的重要选项。而这样的作法也自有其主客观因素上的形塑以及现实上的需要，并不能径行以勾结外国或有意走向台独的观点视之。总之，两岸间的军事对峙表面上和缓，但本质上与当初时有交火的冲突状况并无两样。 　　总之，两岸在目前虽是以“先同后异、先民后官、先易后难、先点后面”等各项原则来搁置争议、面对歧异、进而整合差异。但诸如上述政治、军事、及认同上的隐忧其实也不容忽视。两岸走到现阶段并不容易，要如何异中求同，在同中存异，活化、深化两岸的和缓关系，建立一个真正无隐忧的黄金十年，就有赖两岸领导人的智慧了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】