【 第1页 第2页 第3页 】

中国百姓的厚道为希腊买单

http://www.CRNTT.com   2010-10-04 10:09:39

这种模式让中国百姓牺牲很大 　　多年来，中国的经济就依靠出口来拉动增长，然而这样的增长其实是由中国百姓的巨大牺牲换来的。首先，正是这样的模式引发了高通胀。前文已经提到，出口企业需要拿美元去银行换人民币，但是银行本身是没有钱的，它给出口企业的钱正是它借的百姓的存款，如果还不够的话，银行就会通过增发货币的方式来解决。货币滥发的结果就是通货膨胀，而通货膨胀所伤害最大的其实就是底层人民。其次，西方是“左起来国家要为百姓多掏钱，右起来国家要向百姓少收钱”，这种体制形成民众高消费高透支（欧洲表现为高福利高赤字）的激励。恰恰相反，中国是“左起来国家就向百姓多收钱，右起来国家就少为百姓掏钱”，这样的体制造成民众低消费高生产、正“需要”有人来透支他们。 　　中国百姓自己只能低福利、低消费，却要用自己的“血汗钱”供养西方人民的“高福利”、“高消费”。这无疑是在当全世界的“活雷锋”，但是中国到底有没有当“活雷锋”的资本是显而易见的。 　　必要的改变：为自由而限权、为福利而问责 　　这次全球性的金融危机也折射出东西方这两种所谓的“互补模式”都有变革的必要。与西方相反的是，中国的财富都集中在政府，而百姓所能享受的福利却并不高，相反，越是高层所享受的福利反而越多，例如，前卫生部副部长退休后说中国的公费医疗资金80%用在领导干部身上。通过“为自由而限权、为福利而问责”的努力使我国的自由与福利都得到持续的进步，才能彻底改变目前这种病态的模式，才能让中国彻底融入世界主流文明。 　　结　语：正如我们在《“美国人向咱借钱”，很骄傲？（《今日话题》第1148期）》里所说的那样，成为“全球最大债主”也没什么值得骄傲的，反倒透着悲哀。别国人民“霸道”的福利实在不该由我国人民的“厚道”来买单。 　　（腾讯评论《今日话题》2010年10月4日）

【 第1页 第2页 第3页 】