【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

雅鲁藏布江“腰斩”疑云

http://www.CRNTT.com   2010-11-16 09:14:27

印度会不会与中国翻脸？  　　很可能是只动口不动手 　　马克吐温说：“威士忌是用来痛饮的，而水是用来挑拔战争的。”但中印两国似乎并不会因这件事翻脸，原因有二。 　　一是国际水资源争端历史规律： 　　纵览过去50年报道的所有与水资源发生交互作用的数据集。在这些数据中，我们可以发现，只有37起由水资源引发的国家间暴力 冲突（除了七起外均发生在中东地区）。而同期各国间关于水资源条约的谈判超过 200 个。总共记录有 1,228 起合作事件，与此相比只有 507 起冲突事件，而这些争端中又有超三分之二仍限于口头上的交恶。 　　从这些记录可以很清楚地看出，即使是高声叫嚣的敌人也能在水资源上进行合作。大多数政府都承认在水资源问题上使用暴力无论从战略上还是经济上都不可行。 　　二是印度自身的水资源争端解决方式： 　　印度自身也是个水利工程大国，经常在国内修一些会影响到邻国的水利工程。着如孟加拉国等邻邦就要跑上门来抗议，可以说印度处理这类国际河流争端已经是老手了，而解决问题的办法只有一个——谈判、合作。 中国式治水之反思  　　无论是“被逼”还是为了“献礼”，都不是批项目的理由 　　今年夏天，藏木水电站获得了批准，打破了两年多来国务院没有核准常规水电的僵局。 　　然而，这一举动的背后原因却意味深长——事关节能减排。 　　事实上，我国承诺在2020年实现非化石能源消费占一次能源消费总量15%的目标，根据测算，水电需要承担起大半的比重，因此，能否加速推进水电项目的开发，关系到我国上述15%的目标能否如期实现。 　　而水电站的建设周期在4-5年左右，上述水电装机目标必须在十二五期间顺利获批并开始投建，才能够保证到2020年这些水电项目能够贡献发电量，为15%的目标实现做出贡献。 　　无论是为了“十二五”计划献礼，还是由于减排大计“被逼”上马，都不应是批准项目上马的理由。如果当时暂缓工程是为了控制资金风险、通盘考虑建设得失利弊。而如今在这两个问题还没有妥善解决（或者已解决尚未公布）的时候，就因为其它因素核准项目，无论如何都让人心里捏一把汗。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】