【 第1页 第2页 第3页 】 | |
前瞻中国第五代政治文化 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-06 11:54:42 |
“革命斗争”对外时往往会受到综合实力及国家关系等因素的限制,于是就比较容易转向和对准内部。事实证明,用斗争文化来统领和平建设,就象唐吉柯德错把风车当作对手而反覆进行无谓冲杀一样,最终沦于瞎折腾和自乱阵脚,并扭曲破坏了文化中的人文互信及务实品格。 随后的“改革开放”文化是对极左模式的拨乱反正,是中国社会走向正常化与可持续发展建设的开端。一时间,中国出现了经济领域与政治文化改革齐飞的良好局面。更加可贵的是,中国文化知识界自近现代及“五四运动”以来,所努力推动的民族现代启蒙教育和意识,在几经战争与政治动乱的干扰阻断之后,又得以恢复和重新出发。 但在“改革开放”文化的后期,改革与保守双方形成了僵局,经济改革开始超前于政治改革,启蒙思潮也逐步丧失主流。这造成两个恶果,首先就是传统权力结构没有得到及时优化重组;再就是许多意识形态层面所难以撼动的、属于根深蒂固的文化落后与顽疾,尚未得到充分改造。 新时期的“市场先行”文化,其积极方面在于中国终于开始系统突破传统的“计划经济”束缚,更大幅度地调动起市场力量,迈向经济发展的新台阶,并开始与国际经济体系与模式沟通接轨;但问题是由于经济和金钱单腿超前,滞后的权力管理体系和文化积习意识却踉踉跄跄,由此催生了更多的权钱勾结,官员腐败,畸形致富,及资本原始积累的丑恶重复。 近几年实行的“和谐企稳”文化,试图借助中国传统智慧,调理社会中的官与民,贫与富,公与私等复杂甚至严峻的关系结构。譬如其一方面给予了信息和互联网时代的民众以一定权利空间,甚至开始对中下层官员及非政府社会精英的言行,形成了某种大众监督制衡;但另一方面,“和谐稳定”也时常被利用成掩盖问题,逃避责任,和压制批评的借口,从而给此种政治文化的业绩打下了不少折扣。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |