【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国没有上流社会

http://www.CRNTT.com   2011-02-18 13:42:09

中国富人大量移民海外，回头则继续在中国赚大钱 　　中评社北京2月18日讯／“中国富人新贵们在政治上和文化上向来无所建树，甚至这群人连阶级都称不上。没有恒产，他们只能走‘捞、花、逃’三步棋。中国没有上流社会，只有上层社会，因为上流是文化和责任属性，而上层是地位和权力属性。”网易新闻另一面日前登载文章“中国没有上流社会”，详述如下： 　　外国上流社会是看不见的阶层，中国“上流社会”习惯把地位穿在身上。 欧洲上流社会为何能健康形成 　　平民在财富上晋升新贵后地位上却无法赢得社会的尊重，需要与老贵族“竞争” 　　在17世纪以后，欧洲的一些平民新贵通过经营实业成为富人后，首先面临着和贵族争夺政治、社会和文化权利的问题。贵族的地位是世袭的，不完全以财富来界定，甚至以经营实业为耻。平民发财后，经济上和贵族比肩，在政治、社会和文化上却远不如贵族尊贵。特别是在英国，购买贵族爵位不易，仅仅凭借财富，无法赢得社会的尊重。 　　新贵为了证明为什么我值得尊重，拼命展示自己的财富比老贵族更加有益于社会 　　到18世纪中期，英国的平民新贵已经成势，在经济上举足轻重，在社会和文化上不甘再居贵族之下。于是，他们就必须通过自己的财富，向社会证明为什么自己值得社会尊重。在传统的观念中，贵族之所以“贵”，不仅是因为他们有钱，而且是因为他们对自己统治的社会承担着一种家长式的责任。 　　新贵大量从事“亏本买卖”：革新技术、修建基础设施、从事福利事业、争当公共领袖为平民争取权益 　　于是，这些新贵就拼命展示自己的财富是如何比贵族的权力更加有益于社会。他们明明知道投资于土地不赚钱，但还是大量购买土地，并运用自己的经营技巧，在土地上指导佃户试行新技术，促进农业革命；有的则为故乡修建基础设施，从事福利事业；有的则通过在本社区广泛行善，成为公共领袖，被选为下院议员，拥有了政治权力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】