【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
格拉泽:美国可让中国崛起变得和平 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-09 09:15:50 |
别对中国军力反应过度 有关权力交替将如何收场的现实主义分析是建立在如下假设的基础上的:即各国可以准确地看清并应对它们面对的国际局势。如此说来,现实主义乐观情绪建立在如下假设的基础上:即美国领导人明白美国事实上享有世所罕有的安全,而且他们将能够据此行事。如果事实证明这种假设是错误的,再如果美国夸大中国构成的威胁,那么未来发生冲突的风险就加大了。不幸的是,我们有‘些理由担心这种假设或许确实是错误的。 比如,认为一个崛起中的中国将严重威胁美国安全的流行看法可能成为一种心理暗示。如果华盛顿不明白中国日益增强的军力没有危及美国的关键利益,它或许就会采取竞争意味浓厚的军事和外交政策,而这或许转而会向中国表明,美国居心不良。如果中国因而产生不安全感,它采取竞争性政策的可能性就更大,而美国会认为这些政策比先前更具威胁。结果将是一场恶性循环,不是由两国事实上面临的国际局势推动的,而是由它们被夸大的不安全感推动的。 目前美国尚未对中国军力的发展作出过度反应,但这种可能性肯定是存在的。比如,当前的美国《国家安全战略报告》要求美国保持其常规军事优势,但是没有讲清楚原因,也没有对部队和能力作出具体说明。在可预见的未来,中国还无法具备可以与美国匹敌的力量投掷能力,但是它的军队建设已经在削弱美国在中国周边作战的能力了。这将很快引出一系列问题:比如美国到底为什么必须具备全面的常规优势;如果没有这种优势,美军就无法执行哪些具体任务;如果无法执行这些任务,将对美国安全造成多大危害。对这些问题没有明确答案的话,美国就很可能会高估中国军力增强的意义。 中国的常规军力和核军力建设将削弱美国的一些能力。但是美国不应当急于将这些增强军力行为归因于恶意的动机,而应当敏锐地观察,这些行为是否仅仅反映了中国对安全的合理渴望。假如中国有能力在美国海岸附近部署航母编队并通过远程轰炸机攻击美国本土,华盛顿自然会希望具备削弱这些装备的能力。再假如美国的战略核部队和中国的一样不堪一击、规模较小(目前中国战略核部队的规模大约相当于美国的1/100 至1/10).美国也会试图尽快在有能力的时候赶上来。那些行为将不是受到企图征服世界的任何邪恶计划驱使,而且到目前为止,有很让人信服的理由认为,这种道理也适用于中国。 |
![]() ![]() |