【 第1页 第2页 第3页 】

面对伊斯兰，美国将如何作为？

http://www.CRNTT.com   2011-05-17 08:46:33

奥巴马5月13日宣布接受中东问题特使乔治？米切尔的辞呈。米切尔的辞职无疑凸显美方在中东问题上的挫败感.这是米切尔2010年9月15日在耶路撒冷出席新闻发布会的资料照片。新华社/路透 　　中评社北京5月16日讯／“从叙利亚、利比亚以及很多国家情况来看，美国能够发挥的作用是有限的。我不认为这些事情都是美国策划的，美国有那么大的能力吗？要搞乱中东不是太傻了吗？民主化当然永远是美国的重要目标，民主自由法治是其信条，但具体问题上美国政府以及战略家的思考是很深的。如果以美国利益优先来考虑，多数政权更迭未必对美国利益有现实的好处，在稳定的情况下逐步实现民主可能对美国长远利益更有好处。”学者王缉思近日撰文“面对伊斯兰，美国将如何作为？”，详论如下： 　　 　　时下正在进行的中东和伊斯兰国家的民主化进程需要很仔细地分析。 　　比如突尼斯、摩洛哥、埃及这些伊斯兰国家，是比较严格意义上的民族国家，有传统文化并有着较强的凝聚力，内部部族教派斗争不那么明显，所以它们进行的是比较勉强的民主化进程，但要形成比较稳定的法治政体，还需要一个艰难和长期的过程。 　　对于利比亚、叙利亚、巴林这些国家，有很多情况并不是民主的诉求，而是教派和部族之间你死我活的斗争。当政权发生更迭，上台的新力量也可能对叙利亚总统巴沙尔或卡扎菲代表的势力进行强力管制镇压。伊拉克已经发生这样的事情，在美国的制约之下进行民主选举，但什叶派穆斯林与逊尼派穆斯林以及库尔德人之间的争斗是非常激烈而长久复杂的。 　　也就是说，中东的民主化是一个表面的形式，要整合成稳定的民主是极为困难的过程。平时所理解的民主化，往往是推翻某一个派别或个人的专制统治，但其实推翻专制之后的民主化进程是更艰难得多的。中东多数国家不同于日本、韩国、越南这样的单一民族国家，人们往往难以理解中东国家政治进程是多么复杂。

【 第1页 第2页 第3页 】