【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

赖海榕：再论韬光养晦是价值不是手段

http://www.CRNTT.com   2011-08-16 10:50:59

韬光养晦不是无所作为 　　但是，我们要解决具体的问题。有人说，讲韬光养晦的大道理都对，可是落实到具体的问题要怎么做呢？难道要我们无所作为吗？绝非如此，韬光养晦不是无所作为，而是要以谦虚谨慎的态度去作为，要“上善若水，水善利万物而不争”，因为“江海所以能为百谷王者，以其善下之，则能为百谷王”。韬光养晦者不仅要有所作为，而且其作为的目标是成为“百谷王”，达到“天下莫能与之争”的境界。 　　目前涉及韬光养晦的实际问题大概有两类，一个是我国在国际社会的大国责任问题，另一个是我国与周边国家的疆界划定问题。 　　韬光养晦与在国际上担当更大责任不矛盾。我们在各方面的力量已经有所增长，不管我们愿意不愿意，我们的一举一动都对国际社会有越来越大的影响，没有我们的参与甚至领导，国际上的很多事情得不到妥善的处理，包括我国在内的世界各国的发展就要受到阻碍。所以，我们必须有所作为，该当的责任要勇于承担。 　　什么叫韬光养晦的担责任？什么叫“出手”、“亮剑”的担责任？韬光养晦的担责任就是把自己当做国际社会普通平等的一员，别把自己当老大或大佬，有人请我们当我们也不当。多听别人的意见和利益要求，别只想让人家听我们的意见和利益要求。别把自己的意见和利益要求被拒绝当做被羞辱，拒绝别人的意见和利益要求时可以委婉一点。我们尊敬别的国家，大家都会看在眼里。别唯我独尊，受不得不论出于善意还是出于恶意的批评指责；有则改之，无则加勉，向来是中国人面对批评的明智态度。不能有“势力范围”的想法，好像哪块地区只能中国人参与，其他国家来参与就是“伤害”中国的利益，这是霸权主义的思维，我们反对别人的霸权主义，自己也不要去搞霸权。对于国际事务，既不必太义正词严，也不能把普遍认为的公正、正义不当回事。这两个倾向都是自我孤立、自我中心主义，是会吃亏的，要留有余地。国际互动本来就是一个不断磋商，不断调整利益关系的过程，而不是一锤定音的对或错的问题。 　　至于疆界问题，事关主权和领土完整，当然不能退让，但这和用“实力”一举解决问题是两码事。疆界问题，第一很复杂，第二是局部的小问题（从中国的持续、稳定、高速发展的全局看）。首先，疆界问题的存在往往有复杂的历史因素，牵涉复杂联动的国际关系，不是一朝一夕能够解决的。其次，目前只是跟少数国家有疆界之争。这些问题非常重要，不可有一丝懈怠。但是，也要看到这些问题与我国的发展大局相比，是局部的问题。关键是要维护发展的大局，这是最终解决疆界问题的决定因素。疆界既是划定的问题，更是能不能守住的问题。没有“实力”，划过来的疆界都会丢掉，汉武、唐宗、拿破仑、苏联殷鉴不远。只有发展的大局保证了，包括疆界在内的各种问题才能够得到长久的解决。因此，我们应该通过协商找出一种大家都能得益的办法，划出让人心悦诚服的边界才是长久之计。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】