您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
郑永年:社会抗议运动:西方与中国

http://www.CRNTT.com   2011-08-30 10:16:09  


 
  社会抗议运动是社会变迁的产物。只要社会在变迁,任何社会都难以避免社会抗议。如果社会变迁具有普遍性,那么社会抗议也必然具有普遍性,就是说,不同社会不同形式的社会抗议背后,都能找到一些共同的根源。因此,今天在伦敦和香港发生的抗议运动,明天或许会发生在北京、上海、孟买、纽约、东京或者其他任何城市。再者,今天的社会抗议和一个社会的政治、经济制度似乎没有多大的关联。暴力性抗议还是和平性抗议,也只是一个程度不同而已,甚至只有一线之差。

  是那些具有普遍性的因素催生着社会抗议呢?

  在众多的因素之中,恐怕没有一个比全球化更重要的了。全球化至少导致了三方面的社会对立。

全球化导致社会对立

  第一是贫富对立。全球化已经造就了社会的高度分化。如同历史上几次全球化,最近这一波全球化首先是由资本推动的。马克思时代把全球化和资本的扩张与国际化联系起来,这一点到现在也没有任何改变。正是因为全球化意味着资本的流动,从而是财富的流动,任何一个社会都必须进入这个进程。如果没有进入这个过程,那么就意味着贫穷。再者,除了像朝鲜那样实行强行政治控制的少数几个国家,没有一个国家能够免于全球化的冲击。一些国家是主动全球化,而另一些国家是被动全球化;主动全球化的国家,要比被动全球化的国家能够取得更快的发展。

  全球化促进了全球性市场的形成,为各国带来了巨大的财富。但是,全球化所带来的经济利益则导致了高度的贫富分化,一些国家在全球化过程中获取了巨额的财富,另一些国家获取的则比较少,也有一些国家成为牺牲品,它们的财富被全球化席卷一空。同样,反映在每一个国家内部,一些能主导全球化的社会群体(主要是跨国公司)在这一过程中获取了大量的财富,那些能够参与这一过程的社会群体也能分配到一些财富,也有社会群体成为全球化的牺牲品,他们的财富被另一些社会群体通过全球化的过程剥夺掉。全球化之下,穷国和富国之间的国家差异、穷人和富人之间的社会差异已经到了严重的程度。很容易理解,现在世界上有那么多的社会群体要抗议全球化。

  第二是社会群体的对立。社会群体的对立一直存在着,但是全球化已经造成了新类型的社会群体对立。全球化不仅仅是资本的流动,也是人力资源在全球范围内的流动。当越来越多的外来人口流入一个社会的时候,这个社会就会发生很大的变化。例如,随着外来人口的增多,传统社会基础开始动摇。全球化造就了新的移民社会,而快速移民使得传统社会难以消化新移民。新移民不仅为原来的社会带来了就业竞争压力,也使得原来社会的基础设施不堪负担。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】