【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

“7千万徐悲鸿假画”的玄机

http://www.CRNTT.com   2011-09-19 09:12:35

资料图：2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。 该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳”所出示的“背书”和“徐伯阳与这幅画的合影”，以证明该画为“徐悲鸿真迹”。但之后被指是伪作。左为天价“伪作”，右为蒋碧薇本人照片 　　中评社北京9月19日讯／继伪造金缕玉衣之后，艺术品市场又惊现一个更令人震惊的丑闻。一幅名为《人体：蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”竟然被爆出是假的。就在一年前，它刚创下7280万元人民币的拍卖天价。[详见链接] 　　这个事情离奇在这幅画连赝品都不算，举报人和专家都指出徐悲鸿没有画过这样的画，这是80年代初中央美院研修班学生的习作。更吊诡的是，拍卖信息附有徐悲鸿长子徐伯阳所出示的“背书”和“徐伯阳与这幅画的合影”，以证明该画为“徐悲鸿真迹”。 　　买家花7280万元买的真的是假画吗？这里面暗藏着许多玄机。腾讯评论今日话题日前登载专题文章《“7千万徐悲鸿假画”的玄机》：   为什么说这很可能是一幅假画    　　最有力证据：中央美院10名学生公开信，力陈真相 　　《人体：蒋碧薇女士》被质疑是伪作的最关键证据就是中央美院油画系第一届研修班的10位学生所发表的公开信和附带的5张习作。公开信上说，这是他们在1983年的一个课堂习作，画面上的模特是从江苏农村到北京工作的一个女孩。所以，这并不是他们模仿的徐悲鸿旧作。那么，有没有可能徐悲鸿也画过一幅极其相似的画，只是凑巧碰上了呢？可能性几乎为零。公开信中说，“模特的发式是1980年代样式的，她的身材也很有特色。如果徐悲鸿先生的画竟同时在衬布色泽、模特站立姿势、身材特征、发式，以及脸部特征这五方面都与我们的那幅写生完全一致，那是不可能的。”    　　事实上，这幅画作瑕疵本就明显，拍卖时已有质疑 　　1.画面上的模特和蒋碧薇的形象相差太大。蒋碧薇是徐悲鸿的第一任妻子，徐悲鸿为她画过不少的肖像，同时，网络上能够搜到不少蒋碧薇本人的照片，一比较就会发现那幅画作上的女模特从外貌到神韵和蒋碧薇都相差颇远。 　　2.画风不一样。画家陈丹青撰文称，“民国二十年代的徐悲鸿，初习法国沙龙画法，共和国八十年代的进修生，是苏联社会写实主义的本土徒孙”。所以两者的画风有着明显的差别，稍有艺术感知力的人也能看出点门道来。无奈，在这幅画创下天价时，宣传都说它如何有法兰西画法的风采和神韵。 　　3.从徐悲鸿的画作存量上看，在市面上流传的油画真迹少之又少。央视“百家讲坛”主讲《写实徐悲鸿》的著名学者吕立新表示，徐悲鸿的作品以国画为主，油画不到100幅，多数也在纪念馆，而在藏家手中的画多半不会拿出来交易，所以能够在市面上流传的徐悲鸿油画真迹还剩几张呢？另外，也没有文献证明徐悲鸿曾经画过这样的画。 　　当然，以上几点中对普通人最有说服力的就是第一点，蒋碧薇是徐悲鸿的第一任妻子，曾经的挚爱，就算油画画得再朦胧再抽象也不可能把自己妻子的外貌和气质全给画不对，更不用说徐是一代大师。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】