【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
庞中英:中国应否和能否“输出价值”? | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-23 10:15:28 |
中国过去一个世纪不是向世界主动“输出”价值的国家。哦,毛泽东时代有被指责的“输出革命”的。不过,“输出革命”是西方的“中国问题专家”的术语,实际上,这类把“中国革命”与世界的“民族民主运动”联系起来的相互支持行为,还不是、也不可能是帝国主义式的价值输出,因为毛泽东时代的中国并非帝国,也没有帝国主义的外交政策。至于其它一些东西,即不是中国强加给世界的中国影响,如不胫而走在世界上流传的孙子、墨子、孔孟、毛泽东(如其“游击战”、“三个世界”等理论与实践)等中国思想,从主体的方向看,指的并不是一种经常的、大量的、持续的外交政策行为,而是潜移默化的、从客体选择的角度看的中国影响。 但是,以前中国在全球价值体系中极其有限的记录,并不是中国现在和未来不输出价值的根据、理由和借口。鸦片战争后直到变成“世界工厂”,中国也不是商品“贸易大国”,而是被叫做“闭关自守”“自给自足”的典型,但如今已是“世界贸易大国”了。所以,若未来中国成为价值输出大国,请不要吃惊,因为那样很自然,是水到渠成的逻辑。 世界价值体系和世界价值市场 长期以来,在这个被叫做“西方的时代”、“美国的世纪”,“西方价值”变成了“普遍价值”,即世界价值体系的全部。今天,面对西方的经济、政治与社会危机,我们完全可以把这种西方价值垄断全球价值、西方价值等同于全球价值看做是西方的价值霸权。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |