【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

潘锡堂：蔡英文两岸政策的盲点与困境

http://www.CRNTT.com   2011-12-25 00:20:19

究竟谁才真正在“卖台”“害台”？ 　　蔡英文不久前在造势大会上，凭空指控马英九与国民党会“出卖”台湾，马英九对此深不以为然，乃郑重地向蔡英文下战帖，要求举行政策辩论。而台湾太平洋发展协会不久前公布大选民调，有超过六成二的受访者“不同意”、不相信马英九会“卖台”，充分体现蔡英文扣马英九“卖台”大帽子时的信口开河与恣意而为。当马英九向蔡英文下了辩论“战帖”时，蔡英文却只淡淡地回应“不需要那么着急”，显然以很不负责任的方式回避了。 　　蔡英文质疑马英九“会不会出卖台湾人民？”“出卖说”的字眼实在太沉重，一向自诩温和理性的蔡英文恐怕得说清楚，什么叫“出卖”？马英九多次重申，他不卖台，只卖台湾水果，而且马英九也已对“不卖台”做过多次政策层次的说明。然而，国民党从在野到执政，却一再都得忍受“卖台”的批评，尤其马英九自2008年胜选重新执政以来，几乎无一日不忍受在野的民进党无的放矢的批评。如今，在野的民进党不向执政的国民党下“战帖”，反而当执政党主动下“战帖”时，民进党却高挂“免战牌”，可见蔡英文怯战避战已至极点。 　　民进党称“马英九倾中还须辩论吗？”然而，“倾中”不一定会“卖台”，因为“倾中”若是指主张“交流双赢”的两岸政经政策（如ECFA），则岂能扣以“卖台”的罪名？民进党将“两岸交流协商”视同“卖台”，摆明了根本就是罗织罪名。尤其离谱的是，民进党此类“单边”论述，从开头就说“你不是台湾人”，而“我是台湾人”，紧接着得出一个结论，“所以你卖台”，“我不卖台”，根本毫无证据为凭、也无逻辑支撑，只要民进党说了就算，如今则是蔡英文说了就算。 　　“出卖”是个严重的罪名，民进党却可随便扣人帽子。民进党甚至自以为拥有这个名词的专利权，可以无限质疑别人，而自己则只要喊“爱台湾”即能过关，无需反省自己对台湾造成的伤害。试问：一个在位的领导人揽权乘机中饱私囊、败坏官箴，不算“卖台”吗？政党全力包庇一名贪婪、失德的领导人，不算出卖台湾人民吗？当下台湾人民要担心的“出卖”，除了贪渎、败德，还包括诸如：执政不思建树，却利用假议题让台湾陷入空转，那才是“出卖”；明明选的是台湾领导人，心里想的却是要建立新国家，那才是“出卖”；又如：明知“九二共识”更有助于台湾现阶段发展，却另倡议一个连己党内部都不认同的所谓“台湾共识”，那才是违背台湾人民的利益。 　　如果与大陆日益亲近就是“卖台”？外界也可以反问蔡英文：搞孤立主义，坐令台湾流失经贸利益与先机是不是“卖台”？一言以蔽之，究竟是谁在“卖台”？事实证明，扁主政时期开放的大陆农渔产品，甚至比马当局开放的都要多，为何扁时期开放大陆农产品来台不是“卖台”？而马当局把台湾农产品销到大陆，赚大陆的钱是“卖台”？同样的，为何马当局签署ECFA，民进党可以脸不红气不喘地批评是“卖台”，但蔡英文和民进党说“概括承受、不会废除”就不是“卖台”？可见爱台湾不是民进党的专利，不是只有民进党做的事才是正确的，别人做就是“卖台”。 　　总之，为何不能反问蔡英文：妳会不会破坏两岸和平发展、出卖台湾人民？而民进党始终如一的政治逻辑就是：支持台独就是爱台，若是“反台独”，就是“卖台”。然而，2012大选投票前，台湾民众必须辨识清楚：台独是爱台或害台？反对两岸提升交流、“九二共识”及和平发展是爱台或害台？难道蔡英文也要模糊以对“当选后再说”？再者，马英九愿主动与蔡英文公开辩论，说明马英九对施政表现深具信心；尤其，蔡英文一再攻讦马英九，透过正式辩论，可以让民众瞭解真相，洞悉谁才是真正爱台湾？谁只会喊口号？惟蔡英文怯战避战，在在体现她和民进党对马当局的攻讦根本禁不起事实的检验。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】