您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
李登辉为何说钓鱼岛是日本的

http://www.CRNTT.com   2012-04-20 09:20:04  


 
  割裂钓鱼岛与中国联系是为了“台湾认同”

  李登辉情愿把钓鱼岛“出卖”给日本,更大的原因恐怕还在于有意割裂台湾与中国的关系。因为,即便主张钓鱼岛仅属于台湾而非中国,从法理上追溯,也是必须要用到明、清的官方史料的。但对于李登辉来说,这正是他所不情愿的。近年,李登辉多次声称他并不主张“台独”,一度让人怀疑他再度转变了政治立场。但李登辉实际上的意思是,他已经认为台湾是一个“独立的国家”,只是名分还有问题而已。

  李登辉反对“台湾是大中华文化圏的一部分,所以台湾属于中国”这一说法,在他看来,“仅以言语或文化之相同性,国家是无法形成的。更重要的是,有共同的价值观,以及对生活基础之土地皆有挚爱的心。谋求新天地移居到美国之英国清教徒,包容其他民族,另创立新的国家。”李登辉认为台湾从中国“另立出去”,可以类比为美国从英国手上独立——经历了上世纪八九十年代以来的民主化改革,他认为台湾人已经是独立的新的存在,台湾人已经具有台湾人之认同,台湾人就是台湾人,而不必非得还是中国人了。

  因此,李登辉打心眼里就不愿意让台湾跟中国扯上关系,而要主张钓鱼岛的主权,则势必与中国有所纠葛。此一心态,在台湾人中为数不少。
 
  李登辉认为中国对钓鱼岛主权的主张反映了“亚洲专制观念”

  李登辉称,大陆主张的钓鱼岛主权,是站在“中华帝国霸权主义的领土观,把过去的朝贡国都当作是最外侧的领土。” “大陆对钓鱼岛,就好像皇帝看到了美人,就主张说是自己的老婆一样。” 

  李登辉的这种心态,与他自诩为台湾民主革命的领导人是分不开的。李登辉经常称,亚洲真正意义上的民主国家还非常少,以儒家思想为基础的所谓“亚洲的价值”,简单讲就是一种帝制的统治架构。因此掌权者对领土的要求是一种霸权主义。

  李登辉认为,只有日本和台湾实现了民主革命,建成了民主社会,所以与其让大陆得到钓鱼岛,还不如让给日本。

  显然,在领土问题上应用这种逻辑是完全说不通的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】