【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评台北论坛：民进党应看见两岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24

张国城   　　民进党输在路线错乱 　　2012年的选举，民进党输在哪里？我认为是输在经贸政策。在经贸议题中，ECFA是天大地大的事情，ECFA确实没有像国民党讲的那么好，但是民进党全盘否定，大家很害怕。民进党对ECFA，一下说全盘杯葛，一下说概括承受，一下说丧失主权。这么重大的经济议题，民进党怎么可以开玩笑！ 　　这里又涉及到稳健台独与激进台独的差异。激进台独基本上主张政经不可分，北京也认为不可分，但偶尔也开始讲先经后政。民进党没有本钱把政治经济搞在一起，然后在经贸坚壁清野，没有能力做这种事，所以受伤了。 　　路线是根据你的基本价值、大环境提供的条件，拟定出一套具一贯性、互相关连的政策，然后诉诸群众。民进党输在这里失败了，而不是输在立场。路线不选择民众对民进党的信赖永远没有办法建立。 　　王昆义：蔡英文的说法错乱 　　在下台前，蔡英文在败选检讨声明中说，民众很可能因为国民党恐吓牌，含血含泪投了马英九的票。这样的说法完全是逻辑上的错乱，因为既然你认为经贸牌有效，那大家是顾饭碗还是要顾主权？这是一个很大的问号！ 　　第二，民进党员或公职人员去大陆交流，但必须要在维护主权的立场下进行。这里衍生两个问题，到底是要主权，还是要经贸？这让很多民进党党员或公职人员错乱，不知道如何面对中国大陆。如果你要坚持主权以后才去，前年五都选举之后，厦门大学台湾研究院原本要举办一场“探讨民共交流的政治基础”论坛，当时受邀的民进党员都被蔡英文阻止参与，因此论坛办不成。如果连学校场域中探讨民共交流的政治基础都不可举行，遑论两、三年后还有机会交流。因为大陆已经很清楚，“九二共识”一丢出来，可以帮助马英九打赢选战，请问四年后2016大选，可不可能再使用？永远都可以使用。 　　民共交流要有政治基础 　　民进党要有新思维 　　民进党要在维护主权前提下与大陆交往，一定要有政治基础存在；否则的话，没有人会理你。吕秀莲2009年想去，就是因为没有政治基础，你想谈政治，你要与谁谈？没有对话基础与空间嘛！在此情况下，先找出民共政治基础，才有办法对话、互动。如果没有这政治基础存在，蔡英文在卸任前夕话锋一转，鼓励民进党党员去大陆交流互动，话等于白说；你画了一个圈圈，想要打破的也是你，可是圈圈比打开门更难，这是我的感觉。 　　为什么以前“九二共识”不见得有用，而这次选举，中国大陆一直讲重话，这与04、08年他们不太讲话的情况不同。为什么这一次不像以前，只要大选中共发言，台湾就往绿靠；这次台湾人民听，原因是什么？回到根本原因，日本学者若林正仗1990年代就说过，台湾并没有左右之分，只有统独之争。左右意即劳工与资本家的对抗，所以很多西方国家政党，不是站在资本家立场、就是站在劳工阶级立场。可是台湾没有这样的问题，问题是在统独，统独的话是以意识形态来切割，就是统一或独立的切割。所以老板发话的时候，员工会支持老板，因为公司知道他们的市场在哪里。 　　民进党未来真的要鼓励党员去大陆，加强交流互动，首要厘清目标，如果有政治目的，想要谈主权，我想大陆方面也不敢派人与你谈。两岸经贸热络到这个程度，大陆也认为既然可用经济把台湾绑住，又何必怕民进党再起？民进党应该重新思考两岸交流最重要的目标是什么、“九二共识”的属性是什么？这两点如果做得到，党内不至于各说各话。如果内部本身对此有共识，弄清楚“九二共识”是政治属性、经济属性还是两者兼有，然后才鼓励党员赴陆；否则做不了任何事，未来四年还是面临同样的问题，只是虚耗时间罢了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】